Jahresbericht 2011 (PDF) - Zentrum für Zeithistorische Forschung ...

Interessant ist vor allem der im Hintergrund stattfindende Kreml-Zwist zwischen dem
wütenden KPdSU-Chef Breschnew, der die Vorteile für den Sowjetkommunismus nicht
erkennt, und dem ihn deswegen kritisierenden himmlischen Lenin, der die Taktiken
zur kommunistischen Machterreichung besser verstanden zu haben scheint als sein
Nachfolger.
Tatsächlich gab es neben einigen bi- und trilateralen Treffen der Parteien wie der
vielbeachteten gemeinsamen Konferenz der drei Generalsekretäre der kommunistischen
Parteien Frankreichs, Italiens und Spaniens im März 1977 in Madrid kaum einen nennenswerten
Austausch zwischen den Eurokommunisten. Die jeweiligen Strategien –
so z. B. der compromesso storico des PCI oder die union de la gauche des PCF – blieben
primär national orientiert.
In den frühen achtziger Jahren ebbte die Brisanz des Themas rasch ab. Die vieldiskutierte
Abhängigkeit der italienischen Regierung vom Stimmverhalten der Kommunisten
war nach den Parlamentswahlen im Juni 1979 entfallen, in Griechenland und
Spanien (sowie in Portugal nach dem kommunistischen Putschversuch) war der Einfluss
der Kommunisten deutlich geringer als vor der post-faschistischen Transitionsphase
erwartet. Einige der großen eurokommunistischen Parteien (v. a. die französische, japanische
und spanische KP) beendeten weitestgehend ihren Reformkurs oder spalteten sich
aufgrund von Richtungskämpfen, und nicht zuletzt waren die erwarteten Folgen im
Falle einer kommunistischen Regierungsbeteiligung nicht eingetreten. Weder der Parti
Communiste Français (PCF) in Frankreich (1981–1984) noch die vom PCI geduldete Minderheitsregierung
in Italien (1976–1979) hatten den Weg zu einer kommunistischen
Diktatur beschritten.
Der Eurokommunismus blieb somit vor allem ein von außen geprägter und mit
Zuschreibungen aufgeladener Begriff. In der Realität gab es keine großangelegte kommunistische
Verschwörung zur Machterreichung im Westen. Nicht zuletzt sahen auch
die Generalsekretäre der drei großen westeuropäischen KPs den Begriff kritisch. Lediglich
Santiago Carrillo versuchte sich als Generalsekretär des Partido Comunista de España
an einer theoretischen Unterfütterung, die allerdings deutlich von den spanischen Erfahrungen
geprägt war. 6 Eurokommunismus sollte daher primär als Projektionsfläche
für Ängste und Hoffnungen im Kalten Krieg in den westlichen Staaten und weniger als
eine gemeinsame politische Strategie der Westkommunisten verstanden werden.
6 Santiago Carrillo, Eurocomunismo y estado, Barcelona 1977 [deutsche Übersetzung: Santiago Carrillo, Eurokommunismus
und Staat, Hamburg/Berlin 1977].
46
47