Seite 347

2
Marx an Arnold Rüge
in Dresden
Trier, den 5ten März [1842]
Lieber Freund!
Ich stimme gänzlich mit dem Plan der „Anecdota philosophica" 13111
überein; halte es auch für besser, wenn Sie meinen Namen mitnennen. Eine
solche Demonstration verbietet durch ihren Charakter wohl alle Anonymität.
Die Herren müssen sehn, daß man guten Gewissens ist.
Bei der plötzlichen Wiedergeburt der sächsischen Zensur wird wohl von
vornherein der Druck meiner „Abhandlung über christliche Kunst", die als
zweiter Teil der „Posaune" 13121 erscheinen sollte, ganz unmöglich sein.
Wie wäre es, wenn sie in einer modifizierten Redaktion den „Anecdotis"
inseriert würde. Die Masse Zensurwidrigkeiten, die jetzt in den Geistern
stecken, erlaubt vielleicht auch, die „Anekdota" in mehreren, wie es der
Stoff gibt, vereinzelt ausgegebnen Lieferungen erscheinen zu lassen! Ein
andrer Aufsatz, den ich ebenfalls den „Deutschen Jahrbüchern" bestimmt
hatte, ist eine Kritik des Hegeischen Naturrechts, soweit es innere Verfassung
betrifft 1 . Der Kern ist die Bekämpfung der konstitutionellen Monarchie
als eines durch und durch sich widersprechenden und aufhebenden Zwitterdings.
Res publica ist gar nicht deutsch zu übersetzen. Ich würde beide
Aufsätze gleich zur Probe mitschicken, wenn sie nicht der Reinschrift und
teilweise der Korrektur bedürften. Mein künftiger Schwiegervater, Herr von
Westphalen, lag nämlich dreiMonate auf dem Sterbebette und istvorgestern
mit Tod abgegangen. Während dieser Zeit war es daher unmöglich, was
Rechtes zu tun.
Über das andere nächstens.
Mit der aufrichtigsten Hochachtung
Ihr ergebener
Marx
1 „Aus der Kritik der Hegeischen Rechtsphilosophie"