Seite 347

1843
10
Marx an Arnold Rüge
in Dresden
Köln, 25. Januar 1 [1843]
Lieber [...]»
Sie wissen wahrscheinlich schon, daß die „Rheinische] Zeitfur.g]" verboten,
aufgehoben ist, eine Todeserklärung erhalten hat. Man hat ihren
Termin bis zu Ende März gestellt. Während dieser Galgenfrist hat sie
Doppelzensur. Unser Zensor 3 , ein ehrenwerter Mann, ist unter die Zensur
des hiesigen Regierungspräsidenten von Gerlach, eines passiv gehorsamen
Dummkopfs, gestellt, und zwar muß unser fertiges Blatt der Polizeinase zum
Riechen präsentiert werden, und wenn sie was Unchristliches, Unpreußisches
riecht, darf die Zeitung nicht erscheinen.
Mehre speziellen Ursachen laufen zu diesem Verbot zusammen, unsere
Verbreitung, meine Rechtfertigung des Moselkorrespondenten 4 , worin
höchste Staatsmänner sehr blamiert wurden, unsere Obstination, den Einsender
des Ehgesetzes 13351 zu nennen, die Zusammenberufung der Landstände,
auf die wir agitieren könnten, endlich unsre Kritiken des Verbots
der „Leipziger] Allgemeinen] Z[eitung]" s und der „Deutschen] J[ahrbücher]".
Das Ministerialreskript, was dieser Tage in den Zeitungen erscheinen
wird, ist womöglich noch schwächer als die frühern. Als Motive werden
angegeben:
1. die Lüge, daß wir keine Konzession hätten, als wenn in Preußen, wo
kein Hund leben darf ohne seine Polizeimarke, die „Rh.Z." auch nur einen
Tag ohne die offiziellen Lebensbedingungen hätte erscheinen können.
2. Die Zensurinstruktion vom 24.Dez. bezweckte eine Tendenzzensui.
Unter Tendenz verstand man die Einbildung, den romantischen Glauben,
1 Im Original: Dez. - 2 der Name ist im Original von unbekannter Hand unkenntlich
gemacht - 3 Wiethaus - 4 „Rechtfertigung des Ü-Korrespondenten von der Mosel" - 5 „Das
Verbot der .Leipziger Allgemeinen Zeitung'" .