Seite 347

Inzident ist der „Rheinischen" um so unlieber, als die dummen kölnischen
Katholiken in die Falle gelaufen und die Verteidigung des Erzbischofs
Abonnenten gelockt hätte. Sie haben übrigens schwerlich eine Vorstellung,
wie niederträchtig die Gewaltleute und wie dumm zugleich sie mit
dem orthodoxen Dickkopf umgesprungen sind. Aber der Erfolg hat das
Werk gekrönt; Preußen hat dem Papst vor aller Welt den Pantoffel geküßt,
und unsre Regierungsmaschinen gehn über die Straßen, ohne zu erröten.
Die „Rheinische Zeitung" nimmt jetzt wegen des Artikels Rekurs. Überhaupt
beginnt der Kampf für sie. In der „Kölnischen Zeitung" hat der
Schreiber der Leadingartikel 1 , Hermes, Ex-Redakteur der ehemaligen politischen
„Hannoverzeitung", die Partei des Christentums gegen die philosophischen
Zeitungen in Königsberg und Köln ergriffen. Wenn der Zensor
nicht wieder einen Streich spielt, wird in dem nächsten Beiblatt eine Replik
von mir erscheinen 2 . Die religiöse Partei ist am Rhein die gefährlichste. Die
Opposition hat sich letzter Zeit zu sehr gewöhnt, innerhalb der Kirche zu
opponieren.
Wissen Sie was Näheres von den sogenannten „Freien" [15! ? Der Artikel
in der „Königsberger" war mindestens nicht diplomatisch. 1323 ' Ein anderes
ist, seine Emanzipation erklären, was Gewissenhaftigkeit ist, ein anderes,
sich im voraus als Propaganda ausschreien, was nach Renommisterei klingt
und den Philister aufbringt. Und dann, bedenken Sie diese „Freien", ein
Meyen etc. Doch allerdings, wenn eine Stadt, ist Berlin zu dergleichen
Unternehmungen geeignet.
Der kölnische Hermes wird mich wohl in Polemik fortlaufend verwickeln,
und so ignorant, seicht und trivial der Kerl ist, so ist er doch eben durch
diese Qualitäten der Herold des Philistertums, und ich habe vor, ihn nicht
fortschwatzen zu lassen. Die Mittelmäßigkeit darf nicht länger das Privilegium
der Unangreifbarkeit geben. Hermes wird mir auch mit den „Freien"
auf den Hals rücken, von denen ich leider auch nicht das geringste Sichere
weiß. Es ist ein Glück, daß Bauer 3 in Berlin ist. Er wird wenigstens keine
„Dummheiten" begehn lassen, und das einzige, was in dieser Sache (wenn
sie wahr ist und kein bloßer absichtlicher Zeitungsversuch) mich beunruhigt,
ist die Wahrscheinlichkeit, daß die Berliner Fadheit irgendwie ihre gute
Sache lächerlich macht und diverse „Dummheiten" bei dem Ernst nicht entbehren
kann. Wer so lang unter diesen Leuten war, wie ich, wird diese
Besorgnis nicht unbegründet finden.
Was machen Ihre „Jahrbücher"?
1 Leitartikel - 2 „Der leitende Artikel in Nr. 179 der .Kölnischen Zeitung'" - 3 Bruno Bauer