Äther-Physik und -Philosophie - Evert

121500 kg/ms^2. Das entspricht einem Stein von 10 kg, der mit 156 m/s bzw. 561 km/h vom Himmel
fällt, oder einen Felsblock von 100 kg, der mit 49 m/s bzw. 176 km/h zu Tale rauscht oder einem PKW
von 1000 kg, der mit 16 m/s in die Garage hinein und mit diesen 56 km/h auch hinten wieder hinaus
fährt - eben mit der Energie eines ganz normalen Kubikmeters ruhender Luft.
An dieser Energie ändert sich rein gar nichts, wenn diese Luft entlang einer gekrümmten Fläche
geführt wird, es werden lediglich die Vektoren der ansonsten chaotischen Bewegungen ein klein
wenig mehr gleichgerichtet sein. Und das geschieht auch wenn die gekrümmte Wand rein passiv da
steht und keinerlei Energie einbringt. Die etwas besser geordnete Strömung könnte aber so gelenkt
werden, dass damit irgendein zweckdienlicher Nutzen entsteht, und sei es nur als Nebeneffekt - ohne
dass sich dabei irgendetwas am Energie-Gehalt der beteiligten Luft ändert - total einfach zu
verstehen, wenn man nicht im Banne falsch verstandener Energie-
Konstanz ´erblindet´ ist.
Alternativen
Jede Tragfläche ist obige gekrümmte Wand, allerdings muss sie per
Energie-Einsatz vorwärts bewegt werden. Der Nutzen ihres Auftriebs
jedoch ist höher als mechanisch fortgesetzte Beschleunigung der
Last gegen die Gravitation erfordern würde. Diese Maschine liefert
mehr Nutzen als Aufwand erforderlich ist, glasklar - und mir völlig
unklar, warum diese Tatsache von Physikern nicht ebenso klar
heraus gestellt wird - und die Konzeption von Mehr-Nutzen-
Maschinen nicht zur Maxime erklärt wird.
Voriger Staudruck stellt kinetische Energie dar genauso wie ein in Bewegung befindlicher Stein.
Anders als bei diesem festen Körper jedoch lassen sich Luft-Teilchen umlenken, per passiver
Maßnahme durch Sog. Es ergeben sich automatisch Strömungen höherer und geringerer
Geschwindigkeit, also nutzbares Potential, und Kräfte größer als der ursprüngliche Staudruck - was
jede Forelle als Selbstverständlichkeit zu nutzen in der Lage ist - und intelligente Menschen sollen das
nicht ebenso?
Als Alternative bleibt ansonsten, weiterhin Räuber zu bleiben (wie dieses schöne Tier) und wertvolle
Resourcen zu vernichten, in absehbar kurzer Zeit, uns selbst oder spätestens unseren Nachkommen
essentieller Lebensgrundlagen zu berauben.
67