Digitalisiert von Thomas Günzel für www ... - Nonstop Systems

Nr.17 TELEFUNKEN – ZEITUNG Seite 53
fen, daß der Druck gleichmäßig auf die Körper
übertragen wurde. Diesen Mangel wollte man
dann durch Zwischenlegen von Ausgleichsstücken,
z. B. Blei, Löschpapier usw., beseitigen.
Es zeigten sich hierbei durch Versuche im
Material-Prüfungsamt Groß-Lichterfelde eigenartige
Erscheinungen. Z. B. stellte sich beim
Zwischenlegen von Bleiplatten von l mm Stärke
heraus, daß die Glaskörper bei Erhöhung des
Druckes mit einer Wirkung, die einer Explosion
gleichkam, zersprangen, während bei Versuchen
ohne Bleiplatten die Körper sich bei
der Zerstörung in einzelne Säulen zerlegten
und diese erst durch weitere Erhöhung des
Druckes zerstört wurden. Die Erscheinung der
Explosionswirkung der Glaskörper durch Blei
sowie auch durch Papier, das mit irgend einer
Flüssigkeit getränkt war, läßt sich dadurch erklären,
daß das Blei bezw. die Flüssigkeit sich
am Umfang der Körper herauspressen, während
das Blei oder die Flüssigkeit in der Mitte der
Körper nicht seitlich entweichen können. Infolgedessen
wird der vergrößerte Druck nur
noch in der Mitte der Körper übertragen, so
daß die Glaskörper von innen heraus sowohl
in der Richtung des Druckes, als auch rechtwinklig
dazu beansprucht werden, bis schließlich
die Explosion eintritt.
Diese Umstände führten
auch bei dem Turm
in Nauen zu vielfachen
Sprüngen der Glaskörper
und so erwies sich auch
diese Isolation als unzuverlässig.
Schon im
Jahre 1909 ist darauf hingewiesen
worden, daß
die Glaskörper durch
Porzellankörper ersetzt
werden müßten. Es geschah
dies aus der Erkenntnis
heraus, daß Porzellankörper
eine zähere
Struktur und eine größere
Widerstandsfähigkeit
gegen Temperaturveränderungen
aufweisen.
Eine Herstellung
derartiger Porzellankörper
stellte sich aber zunächst
als unmöglich dar,
da alle Körper bei dem
Brennprozeß oder nachher
zerstört wurden.
Erst nach jahrelangen
Versuchen ist es 1914
gelungen, derartig große
Bild 42. Fuß des 100m-Mastes
massive Porzellankörper herzustellen, die bei
den weiteren Turmbauten verwandt wurden
und zu glänzenden Resultaten geführt haben.
Im Jahre 1911 zeigte sich die Notwendigkeit,
den bestehenden Mast von 100 m Höhe
auf das Doppelte zu erhöhen. Ein Neubau erwies
sich als unmöglich, da der 100-m-Turm
bereits neben dem Stationsgebäude stand und
bei der damals verwandten Schirmantenne ein
neuer Mast direkt neben dem alten hätte stehen
müssen. Da außerdem der vorhandene Mast
während der Erhöhung bezw. eines Neubaues
ständig in Betrieb sein mußte, so konnte auch
der alte Mast nicht entfernt werden, um einem
Neubau Platz zu machen. Es blieb daher nur
der einzige Weg: die Erhöhung des vorhandenen
Mastes.
Der Hauptgedanke der Erhöhung bestand
darin, daß in den vorhandenen Mast ein leichter
Rohrmast eingebaut werden sollte, der
dann in einem Stück über Rollen, die an der
Spitze des vorhandenen Mastes angebracht
werden mußten, durch Hochziehen in seine
richtige Lage gebracht werden sollte. Diese
Anordnung hatte den Vorteil, daß von einer
Verstärkung des vorhandenen Mastes abgesehen
werden konnte. Da eine derartig steife Konstruktion
für die Erhöhung sehr viel Abspannungen
benötigte, so
wurde aus elektrischen
Gründen hiervon abgesehen;
man entschied
sich für die Verstärkung
des vorhandenen Turmes
und für einen Aufbau,
der nach der nachstehend
beschriebenen
Anordnung aufgestellt
wurde.
Durch all diese Ueberlegungen
sowie Rücksprachen
mit den in
Frage kommenden Baupolizeiorganen,
Sachverständigen
usw. verstrich
sehr viel Zeit, weshalb
mit der konstruktiven
Durcharbeitung erst im
September 1911 begonnen
werden konnte.
Schon im Monat Oktober
begann die Aufstellung.
Am 20. Dezember
erreichte der
Mast die Höhe von
200 m, und sofort wurden
die Versuche mit