Dynamische und strukturelle Aspekte der Selektion von ...

98 Studie II
Ein Durchgang begann mit der Präsentation eines Hinweisreizes im Zentrum des Bildschirms
für 400 ms. Dieser Hinweisreiz (g/u für gerade / ungerade und k/v für Konsonant
/ Vokal), zeigte an, welche Aufgabe für S1 gefordert war. Nach Präsentation des Hinweisreizes
erschien für 600 ms ein schwarzer Bildschirm, auf welchen die Präsentation von S1
folgte. S2 wiederum folgte S1 mit einem variablen SOA von 50, 150, 300, or 600 ms. Sowohl
S1 als auch S2 blieben auf dem Bildschirm, bis die Versuchspersonen auf S2 reagiert hatten.
Unmittelbar nach der Reaktion auf S2 folgte wiederum eine schwarzer Bildschirm für 1000
ms, bevor mit Präsentation des nächsten Hinweisreizes ein neuer Durchgang begann. Die
Versuchspersonen wurden angewiesen, so schnell und so fehlerfrei wie möglich zuerst auf S1
und dann auch auf S2 zu reagieren.
Insgesamt bearbeiteten die Versuchspersonen 18 Blöcke zu je 64 Durchgängen in einer
Sitzung von 2 Stunden Dauer. Die ersten beiden Blöcke wurden als Übungsblöcke gewertet
und deren Daten nicht weiter analysiert.
2.2 Ergebnisse und Diskussion
In einem ersten Schritt wurden sowohl für die Reaktionszeiten als auch für die Fehlerraten
Gesamtanalysen über alle Versuchspersonen gerechnet. Wie in der Einführung bereits
erwähnt, wurden Antwortkategoriewiederholungen entsprechend der links / rechts Kategorien
definiert.
Gesamtanalysen
Reaktionszeiten. Sowohl für RT1 als auch für RT2 wurden die Faktoren SOA (50, 150,
300 und 600 ms) und Antworttyp (Kategoriewiederholung, Kategoriewechsel) in zweifaktoriellen
ANOVAs mit vollständiger Messwiederholung berücksichtigt.
RT1. Die Analyse von RT1 erbrachte lediglich einen signifikanten Haupteffekt für den
Faktor SOA, F(3,45) = 5.13, p < .01. Die Reaktionszeiten an den einzelnen SOAs von 50 ms
bis 600 ms betrugen 717, 698, 685 und 744 ms.
RT2. Für RT2 ergab sich ebenfalls nur ein signifikanter Haupteffekt des Faktors SOA,
F(3,45) = 263.15, p < .001, der einen deutlichen PRP-Effekt (siehe Abb. III-3) widerspiegelt.
Fehlerraten. Für die Fehler in R1 und R2 wurden die gleichen Analysen wie für RT1
und RT2 berechnet.