04.11.2012 Aufrufe

Dynamische und strukturelle Aspekte der Selektion von ...

Dynamische und strukturelle Aspekte der Selektion von ...

Dynamische und strukturelle Aspekte der Selektion von ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Studie I<br />

1256, 1029, 921, <strong>und</strong> 896 ms. Ebenfalls reliabel war die Interaktion <strong>von</strong> Blocktyp <strong>und</strong> Antworttyp,<br />

F(1,14) = 5.07, p < .05. Diese Interaktion ist darauf zurückzuführen, dass sich in den<br />

Aufgabenwie<strong>der</strong>holungsdurchgängen große Antwortwie<strong>der</strong>holungsvorteile (138 ms) zeigten,<br />

während in den Aufgabenwechseldurchgängen nur kleine Vorteile (20 ms) zu beobachten<br />

waren. Schließlich erreichte auch die Interaktion zwischen Antworttyp <strong>und</strong> SOA marginale<br />

Signifikanz, F(3,42) = 2.57, p = .067, was darauf zurückzuführen ist, dass sich die Wie<strong>der</strong>holungseffekte<br />

mit zunehmendem SOA tendenziell verringerten.<br />

Fehlerraten. Die Analyse <strong>der</strong> Fehlerhäufigkeiten ergab lediglich signifikante Interaktionen<br />

zwischen Blocktyp <strong>und</strong> Antworttyp, F(1,14) = 28.26, p < .001, <strong>und</strong> zwischen Antworttyp<br />

<strong>und</strong> SOA, F(3,42) = 3.99, p < .05. Die erste <strong>der</strong> beiden Interaktionen ist darauf zurückzuführen,<br />

dass Antwortwie<strong>der</strong>holungen in Aufgabenwie<strong>der</strong>holungsdurchgängen zu Vorteilen<br />

führten (1.61%), während sie in den Aufgabenwechseldurchgängen mit Kosten verb<strong>und</strong>en<br />

waren (5.08%). Die zweite <strong>der</strong> beiden Interaktionen wie<strong>der</strong>um resultiert aus insgesamt<br />

zunehmenden Antwortwie<strong>der</strong>holungskosten mit zunehmendem SOA (1.89, -0.28, -3.01, and<br />

-5.55% an den SOAs <strong>von</strong> 50 ms bis 350 ms).<br />

Vergleich mit Experiment 2<br />

Auch die Experimente 2 <strong>und</strong> 4 wurden im Hinblick auf die Bedeutsamkeit <strong>der</strong> Reizvalenz<br />

für die Antwortwie<strong>der</strong>holungseffekte verglichen. Hierzu wurden für die beiden Blocktypen<br />

separate zweifaktorielle ANOVAs für die Reaktionszeiten <strong>und</strong> Fehlerraten auf S2 in den<br />

erfolgreichen Wechseldurchgängen berechnet. Die relevanten Faktoren waren Antworttyp<br />

(Antwortwie<strong>der</strong>holung, Antwortwechsel) <strong>und</strong> Reizvalenz (univalent, bivalent).<br />

Reaktionszeiten<br />

Für die Aufgabenwie<strong>der</strong>holungsblöcke ergab sich lediglich ein signifikanter Haupteffekt<br />

für den Faktor Antworttyp, F(1,24) = 10.23, p < .01. Antwortwie<strong>der</strong>holungen führten<br />

generell zu kürzeren Reaktionszeiten als Antwortwechsel (833 ms vs. 900 ms).<br />

Keine reliablen Effekte fanden in den Aufgabenwechselblöcken.<br />

Fehlerraten<br />

In den Aufgabenwie<strong>der</strong>holungsblöcken ergab sich ein signifikanter Haupteffekt für<br />

den Faktor Reizvalenz, F(1,24) = 5.56, p < .05, <strong>der</strong> darauf zurückzuführen ist, dass die Ver-<br />

79

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!