Dynamische und strukturelle Aspekte der Selektion von ...

Studie I
Da in jedem Durchgang nur eine Reaktion gefordert war, werden die Durchgänge, in
denen nur S1 präsentiert wurde, als Ein-Reiz-Durchgänge und die Durchgänge, in denen neben
S1 auch S2 erschien, als Zwei-Reiz-Durchgänge bezeichnet. Der Anteil der Ein-Reiz-
Durchgänge wurde, wie in Experiment 1, auf 50% festgelegt, um so weit als möglich zu verhindern,
dass die Versuchspersonen auf das Erscheinen von S2 warten 9 .
Schließlich konnte durch die Verwendung bivalenter Reize der Einfluss der S1-Kongruenz
auf die Antwortwiederholungseffekte analysiert werden (vgl. Experiment 1).
3.1 Methode
Versuchspersonen
10 Studenten (3 männlich, 7 weiblich; mittleres Alter M = 24.7 Jahre) der Universität
Konstanz nahmen an diesem Experiment teil.
Vorgehen
Der Versuchsaufbau und die Reize waren dieselben wie im vorhergehenden Experiment.
Auch das Vorgehen war ähnlich, mit der Ausnahme, dass die Versuchspersonen angewiesen
wurden, nicht auf S1 zu reagieren, wenn S2 erscheint. Stattdessen sollten sie so schnell
wie möglich auf S2 reagieren. Dies hat zur Folge, dass in jedem Durchgang nur eine Antwort
gefordert war (entweder auf S1 oder auf S2). Um zu verhindern, dass die Versuchspersonen
auf ein Erscheinen von S2 warten und erst dann auf S1 reagieren, wenn sie sicher sein können,
dass kein S2 mehr erscheint, wurden sie angewiesen, auf S2 auch dann zu reagieren, wenn sie
versehentlich bereits auf S1 reagiert hatten. Ferner wurden den Versuchspersonen versehentliche
Reaktionen auf S1 nicht als Fehler rückgemeldet.
9
Der hier verwendete Anteil an Ein-Reiz-Durchgängen ist, verglichen mit anderen Change-Studien, in denen
dieser Anteil in der Regel zwischen 75 und 90% lag, relativ gering. Diese relativ geringe Häufigkeit der Ein-
Reiz-Durchgänge diente jedoch dazu, die Dauer des Experiments innerhalb vertretbarer zeitlicher Grenzen zu
halten.
63