Dynamische und strukturelle Aspekte der Selektion von ...

Allgemeine Einleitung
eines erhöhten Risikos möglicher fehlerhafter Antwortwiederholungen kommt dabei eine
zentrale Rolle in der Anpassung der Antwortinhibtion an die aktuellen Gegebenheiten zu.
5 Zusammenfassung und Ausblick auf die Studien
Im Zentrum des Interesses dieser Arbeit stehen a) die Mechanismen der Antwortauswahl
und insbesondere der (inhibitorischen) Prozesse, welche die Antwortauswahl kontrollieren
(Studie I) sowie b) die Repräsentationen (Antwortkategorien), auf denen die Antwortauswahl
beruht (Studie II). Um diese Aspekte der Antwortauswahl zu untersuchen, werden in
den folgenden beiden Studien die Effekte von Antwortkategoriewiederholungen unter Aufgabenwechselbedingungen
analysiert.
In den Studien zur S-R-Kompatibilität zeigte sich, dass sich die Antwortauswahl in zwei
Teilprozesse, automatische Antwortaktivierung und kontrollierte S-R-Übersetzung, unterteilen
lässt. Gleichzeitig lässt sich aus den Modellen zu den Antwortwiederholungseffekten nicht
eindeutig ableiten, ob für das Auftreten solcher Effekte bereits die Aktivierung der vormals
relevanten Antwort ausreicht, oder ob die Antwort tatsächlich ausgeführt oder zumindest ausgewählt
werden musste. Einzig das assoziationsbasierte Modell von Meiran (2000a, b; Meiran
& Gotler, 2001) setzt zumindest die Auswahl einer Antwort zwingend voraus.
Eine erste Frage, die im Rahmen der ersten Studie beantwortet werden soll, lautet deshalb:
Ist die Auswahl oder gar die Ausführung einer motorischen Reaktion in der vorhergehenden
Aufgabe für das Auftreten von Antwortwiederholungseffekten notwendig, oder
reicht bereits deren Aktivierung aus. Um diese Frage zu beantworten, werden die Wiederholungseffekte
aus PRP-Experimenten mit den Effekten aus ansonsten äquivalenten Change-
Experimenten (Logan, 1985; Logan & Burkell, 1986) verglichen. Im Change-Paradigma sind
die Versuchspersonen im Gegensatz zum PRP-Paradigma angewiesen, nur dann auf den
ersten Reiz zu reagieren, wenn kein zweiter Reiz präsentiert wird. Erscheint hingegen ein
zweiter Reiz, so soll die Bearbeitung der ersten Aufgabe abgebrochen und direkt zur Bearbeitung
der zweiten Aufgabe gewechselt werden. Mit anderen Worten, während im PRP-
Paradigma immer eine Antwort für den ersten Reiz ausgewählt und ausgeführt werden muss,
ist dies im Rahmen des Change-Paradigmas nicht notwendig.
Unter bestimmten Bedingungen lassen sich im Change-Paradigma sogar Antwortaktivierungs-
und eigentliche Antwortauswahlprozesse differenzieren. Zahlreiche Erklärungen
45