Dynamische und strukturelle Aspekte der Selektion von ...

Studie I
Weiterhin zeigte sich ein signifikanter Haupteffekt für den Faktor Antworttyp, F(1,7) = 16.20,
p < .01. Wie aus Abbildung II-6 ersichtlich ist, resultiert dieser Effekt aus einem generellen
Vorteil für Antwortwiederholungen. Der Haupteffekt des Faktors Blocktyp war lediglich
marginal signifikant, F(1,7) = 4.15, p = .081, das heißt es traten nur sehr kleine Aufgabenwechselkosten
auf (42 ms). Ebenfalls nur marginale Signifikanz erreichte die Interaktion von
Antworttyp und Blocktyp, F(1,7) = 3.68, p = .098. Insgesamt zeigten sich tendenziell kleinere
Wiederholungsvorteile in den Aufgabenwechseldurchgängen (48 ms) als in den Aufgabenwiederholungsdurchgängen
(104 ms; siehe Abbildung II-6).
Signifikant war wiederum die Interaktion von SOA und Antworttyp, F(3,21) = 14.64, p
< .001. Diese Interaktion ist darauf zurückzuführen, dass die Wiederholungsvorteile mit zunehmendem
SOA abnahmen (siehe Abbildung II-6). Die dreifache Interaktion zwischen
Blocktyp, Antworttyp und SOA erreichte wiederum nur marginale Signifikanz, F(3,27) =
3.05, p = .051. Über die SOAs hinweg nahmen die Wiederholungsvorteile in den Aufgabenwiederholungsblöcken
etwas stärker ab als in den Aufgabenwechselblöcken.
RT 2 (ms)
ER 2 (%)
1300
1200
1100
1000
900
800
700
600
20
15
10
5
0
Aufgabenwiederholung
rcr
rcs
Aufgabenwechsel
rcr
rcs
50 150 250 350
SOA (ms)
Abbildung II-6: Ergebnisse für R2 in Experiment 3. rcr = Antwortkategoriewiederholung; rcs = Antwortkategoriewechsel
73