I n t e r d i s z i p l i n ä r e s S e m i n a r Baureferendariat 2009 ...

Zeitungsschlagzeilen
mit der auf sie passenden Zeitungsschlagzeile. Die Vertreter konnten
nun kurz Stellung dazu beziehen und die Vorwürfe entkräften. Im Folgenden
stiegen die anderen Gruppen in die Diskussion mit ein und
fragten ihrerseits die betroffene Gruppe und stritten mit ihr über Interessenkonfl
ikte bzw. pfl ichteten ihnen bei Gemeinsamkeiten bei. Dabei
wurden die einzelnen Positionen und die dahinter stehenden Interessen
nochmals deutlich herausgestellt.
Die Methode mit den Schlagzeilen erwies sich als sehr guter „Aufhänger“
für die Moderatoren, da sie so oft elegant zu den einzelnen
Themen überleiten konnten (Diskussion - „Hart aber fair“).
Im abschließenden Teil der Veranstaltung versuchten die Moderatoren
den Gruppen aufzuzeigen, dass diese trotz der scheinbar verhärteten
Positionen doch mehr gemeinsam haben, als es bis dato den Anschein
hatte. Dabei bedienten sie sich des so genannten Havard-Konzepts.
Dieses beruht auf der Annahme, dass zur Lösung von Konfl ikten eine
Trennung von Positionen und Interessen erfolgen muss und zur Erzielung
vernünftiger Ergebnisse letztere in Einklang gebracht werden
können. Im vorliegenden Fall hatten die Moderatoren während der
Diskussionsrunde die Positionen und Interessen der einzelnen Gruppen
auf Kärtchen mitgeschrieben und auf Pinnwänden befestigt. Die
Gruppen konnten diese noch ergänzen. Im Anschluss wurden die In-
Diskussionsrunde
Bürgerforum Tittmoning - Moderation
teressen im so genannten „Nachhaltigkeitsdreick“ in die Bereiche Ökologie,
Ökonomie und Soziales sowie deren Schnittmengen aufgeteilt.
Den Gruppen wurde versucht zu verdeutlichen, dass sich die einzelnen
Interessen doch weit mehr überschneiden als es die puren Statements
zulassen.
Schlusswort
In der Diskussion hat sich gezeigt, wie schwierig es ist, die Abstraktion
von Positionen zu den dahinter stehenden Interessen zu vollziehen.
Das Bestehen auf allgemeingültigen Interessen wie z.B. Nachhaltigkeit
war bei allen Diskussionsteilnehmern auffallend und machte das Herausarbeiten
von Interessensüberschneidungen schwierig.
Der Sinnspruch „Panta rhei – Alles fl ießt“ (Heraklit) als „Lehre vom
Fluss aller Dinge“ kann auf die Moderation übertragen werden und
bedeutet, dass eine Diskussion ständig im Fluss bzw. in Veränderung
ist und ihre ganz eigene Dynamik entwickeln kann.
49