Gesundheitspolitik in Industrieländern 11 - Health Policy Monitor

± »Umsetzung« beschreibt alle Maûnahmen in der Phase der
Implementierung und praktischen Anwendung der Reform.
Diese Phase setzt nicht notwendigerweise eine vorangegangene
Gesetzesänderung voraus, sie kann auch Ergebnis eines
erfolgreichen Modell- oder Pilotprojektes im Sinne der Anwendung
von »best practice« sein.
± »Bewertung« benennt alle gesundheitspolitischen Reformen
oder Ansätze, die während des Beobachtungszeitraumes evaluiert
werden. Hier beschriebene Auswertungen können intern
oder extern sowie als Zwischen- oder Abschlussevaluierung
erfolgen.
± »Wandel« schlieûlich kann die Folge einer Evaluation oder
den Endpunkt einer Entwicklung beschreiben.
Politikbewertung
Für den vorliegenden Bericht wurden drei von fünf Bewertungskriterien
exemplarisch ausgewählt: Medienpräsenz, strukturelle
Wirkung und Übertragbarkeit. Gemäû der Bewertung und Expertenmeinung
unserer Berichterstatter wird die Ausprägung dieser
Merkmale jeweils auf einer Skala von fünf Stufen grafisch dargestellt
und dient als Anhaltspunkt für detaillierte Analysen:
± »Medienpräsenz«: Hier wird bewertet, welchen Stellenwert
ein gesundheitspolitisches Reformthema hatte bzw. wie viel
Aufmerksamkeit ihm zuteil wurde und welche Rolle Presse,
Rundfunk oder Internet in der öffentlichen Diskussion und
Meinungsbildung dabei gespielt haben. Die Skala reicht von
»sehr niedrig« (links) bis »sehr hoch« (rechts).
± »Strukturelle Wirkung«: Dieses Kriterium beschreibt den
strukturell-systemischen Aspekt und die Bedeutsamkeit der
Reform. Die Endpunkte der Skala sind mit »marginal« (links)
bzw. »fundamental« (rechts) bezeichnet.
± »Übertragbarkeit«: Dieses Merkmal zeigt an, inwieweit eine
Reform in einen anderen Kontext übertragbar ist. Die Bewertung
unserer Experten erfolgt als Einschätzung zwischen den
Extremen »stark systemabhängig« (links) und »systemneutral«
(rechts).
117