Gesundheitspolitik in Industrieländern 11 - Health Policy Monitor

Qualitätsverbesserung und Qualitätsmanagement
Australien
Schutz für jeden, der einen Fehler aufdeckt; X, 101
Dänemark
Keine Wartezeiten und bessere Versorgung für Krebspatienten; X, 60
Weiterentwicklung der Leistungsmessung; XI, 70
Estland
Krankenhäuser nehmen am Path-Programm der WHO teil; X, 91
Finnland
Zentralisierung und Qualität der hochspezialisierten Versorgung; I, 30
Krankenhausbewertung für höhere Kosten-Effektivität; VII/VIII, 133
Frankreich
Benchmarks zur Reduzierung von Krankenhausinfektionen; VII/VIII, 130
Groûbritannien
NHS Foundation Trusts; IV, 59
Kanada
Saskatchewan: Unabhängige Kommission zur Qualitätsverbesserung; I, 27
Unabhängiger Rat für Gesundheitspolitik; II, 74
Barcelona und MontrØal vergleichen ihre Gesundheitseinrichtungen; IV, 61
Institut für Patientensicherheit; V, 69
Gesundheitsrat gibt Qualitätsempfehlungen; X, 94
Neuseeland
Nationale Strategie für Qualität im Gesundheitswesen; II, 75
Qualitätsparameter orientiert am Patienten; X, 92
Niederlande
Obligatorische Qualitätssicherung; I, 31; II, 76
Schneller ist nicht immer besser; X, 98
Patientenerfahrungen flieûen in Qualitätsportal ein; XI, 77
Spanien
Die Debatte um Qualität und Dezentralisierung; I, 32
Barcelona und MontrØal vergleichen ihre Gesundheitseinrichtungen; IV, 61
Südkorea
Bewertung von Krankenhäusern; IV, 63
USA
Kalifornien: Geld folgt Leistung.
Eine Initiative mehrerer Managed-Care-Unternehmen; I, 33
Gesetz für Patientensicherheit und Qualitätsverbesserung; V, 66
»Hospital Compare«; V, 71
Evaluation der qualitätsorientierten Vergütung; XI, 103
147