Ziviler Strafvollzug für die Wehrmacht. Militärgerichtlich Verurteilte in ...

- 112 -
laubte Entfernung verleitet hatte bzw. verleiten wollte. Die Verleitung, führt SCHWINGE aus, sei zwar
nicht identisch mit der Beihilfe etwa zur unerlaubten Entfernung oder Fahnenflucht, und Letztere sei
im Text der Verordnung »ausdrücklich nicht mit berücksichtigt worden«; dennoch müsse, um den ungleich
schwereren Fall der Beihilfe nicht geringer zu bestrafen als die Verleitung, auch hier eine Verurteilung
auf der Grundlage der Nr. 2 des § 5 Abs. 1 erfolgen, und zwar mit Hilfe des zweiten Teildelikts,
der „sonstigen Untergrabung der Manneszucht“. 247 Als weitere Beispiele für diesen Tatbestand
nennt er »Erregung von Unlust und Missvergnügen bei bestimmten Soldaten, Wühlarbeit gegen Vorgesetzte,
Begehung von Ungehorsamstaten, um beispielgebend zu wirken, Flugblattpropaganda durch
Einwohner des besetzten Gebietes usw.«. 248 Nach Angaben KAMMLERs haben häufig auch »pessimistische
Urteile über die Kriegsaussichten« zu Anklagen wegen „Untergrabung der Manneszucht“ ge-
führt. 249
Einer, der unter beide Unterstrafarten hätte fallen können, ist der Reichsbahn-Betriebswart Fritz L.,
geboren 1896 in Bamberg, der am 08.09.1943 vom Sondergericht in Kassel zu drei Jahren Zuchthaus
verurteilt wurde. Er hatte seinem zur Wehrmacht eingezogenen, damals neunzehnjährigen Sohn Fridtjof
L. Ende Juli 1943 einen Brief geschrieben, der von der militärischen Postzensur abgefangen worden
war, und ihm darin geraten, sich dem Krieg so weit wie irgend möglich zum entziehen. Fritz L.
schrieb u. a.:
»Den Krieg verlieren sie bestimmt. Die Hauptsache ist für uns, du kommst uns am Schluss gesund
u. heil wieder. [...] Niemand hat das Recht, dich zum Krieg zu zwingen, nachdem Krieg an
sich schon gegen Gottes Gebot ist. Und der Fahneneid, wozu sie dich gezwungen haben, gilt vor
Gott nicht; denn er ist erzwungen, ein gültiger Eid kann nur sein, wenn einer aus freien Stücken
etwas zu tun verspricht. Also nochmal, sei klug und vorsichtig und wende alle Möglichkeiten an,
Rheumatische Erkrankungen, Herzbeschwerden, schlechtes Schießen, absichtliches Nachhelfen
zum Krankwerden usw. [...] Ist der Krieg vorbei, dann ist es für dich ganz piepe, was du im Krieg
warst, sondern für dich und uns hat nur Wert, dass du noch ebenso gesund bist wie am Anfange
und dir dein Brot verdienen kannst [...] und du dein Leben genießen kannst, das dir Gott der Herr
geschenkt hat, und das zu zerstören dieser Hitler kein Recht hat.« 250
Das Sondergericht stellte fest, dass Fritz L. der »Sekte der Mennoniten [...], die den Grundsatz der
Wehrlosigkeit vertritt«, nahe gestanden habe. 251 Durch den Inhalt seines Briefes habe er es »unternommen,
seinen im Heeresdienst stehenden Sohn zum Ungehorsam gegenüber seinem Fahneneid zu ver
246
Das ebenfalls politische Vergehen der „Heimtücke“ und sein Verhältnis zur „Wehrkraftzersetzung“ wird in
Kap. 4.3.2.1 behandelt.
247
SCHWINGE 1944, S. 439.
248
Ebd., S. 441. – „Erregung von Unlust und Missvergnügen“ erscheint hier etwas merkwürdig, da es dafür ja
das nach § 102 strafwürdige Delikt „Erregung von Missvergnügen“ gibt (siehe auch Anm. 154).
249
KAMMLER 1997, S. 89. – Die von ihm angeführten zwei Beispiele wurden jedoch beide durch Standgerichte
1945 zum Tode verurteilt und wenig später bereits exekutiert: Karl V., weil er u. a. während eines Fronturlaubs
zu Freunden gesagt haben soll, das Weiterkämpfen habe keinen Sinn, da der Krieg bereits verloren sei
(Ebd., S. 121f.); Oscar S., weil er während des Rückzugs gegenüber einer Volkssturmtruppe äußerte, ihre
Aufgabe – nämlich Bäume zu fällen und auf die Straße zu legen, um damit die Rote Armee aufzuhalten – sei
»jetzt sinnlos [...], weil die Russen vor der Türe seien« (Bericht von Irmentraut S., Kassel, o. D. (?), zit. n.
ebd., S. 128).
250
Urteil des Sonderger. f. d. OLG-Bezirk Kassel gegen Fritz L., 08.09.1943, Hess. HStA Wiesbaden, 483/4968,
zit. n. KAMMLER 1997, S. 108 - 111, hier S. 109 (Viertletztes bis vorletztes Wort im Original unterstrichen).
251
Ebd.