Ziviler Strafvollzug für die Wehrmacht. Militärgerichtlich Verurteilte in ...

- 13 -
Mitentscheidend für die Wahl des Standortes Emsland war auch die Konkurrenz bezüglich des Kultivierungsgrades
mit den Niederlanden:
»Schließlich darf auch der wichtige Gesichtspunkt nicht außer acht gelassen werden, dass es
grenz- und außenpolitisch auf die Dauer unerträglich wirken muss, wenn unmittelbar an der holländischen
Grenze auf demselben Boden und unter denselben klimatischen Bedingungen eine
hochkultivierte Landwirtschaft betrieben wird, während auf der deutschen Seite weit und breit
unfruchtbare Öde sich ausdehnt. Mit Recht weist der Regierungspräsident darauf hin, dass dem
Beschauer, der von Westen kommt, sich ein Bild bietet, das die holländisch-deutsche Grenze
dorthin setzt, wo die Kultur aufhört.« 8
Für das damit in Gang gesetzte Projekt, das unter dem Titel »Neubildung deutschen Bauerntums« 9
firmierte und beinhaltete, durch Kultivierung von 50.000 ha Ödland innerhalb von zehn Jahren landwirtschaftliche
Flächen für 2.300 neue „Erbhöfe“ zu schaffen, 10 waren ab Juni 1933 alle preußischen
KZ-Häftlinge vorgesehen – es wurde in den nächsten Jahren mit einem Dauerbestand von ca. 10.000
Schutzhäftlingen gerechnet. Vorhaben in anderen Regionen wurden dafür zurückgestellt. 11 Insgesamt
acht KZs waren im Emsland geplant. Der Aufbau der ersten Lager konnte schon wenige Monate später
abgeschlossen werden: Das Lager Börgermoor 12 (vorgesehen für 1.000 Gefangene) wurde Mitte Juli,
das Doppellager Esterwegen (zusammen 2.000 Häftlinge) im August und Neusustrum (Belegstärke
1.000) Ende September 1933 eröffnet.
Die Bewachung der Lager übernahmen zu Anfang Osnabrücker Schutzpolizisten, wenig später die
SS, deren Selbstverständnis als »zwischen Landsknechtstum und Bandenwesen« liegend beschrieben
wurde. 13 Die Truppen Himmlers begannen eine Terrorherrschaft, die zuweilen auch vor der Bevölkerung
des Emslands nicht haltmachte; als Morde an prominenten Gefangenen und Beschwerden der lokalen
Behörden in Osnabrück und Berlin bekannt wurden, veranlasste Göring eine erneute Ablösung
der SS-Wachtruppe. In Börgermoor weigerten sich jedoch die SS-Männer, das Lager zu räumen, und
drohten dessen Verteidigung mit Waffengewalt an; erst nach einer regelrechten Belagerung durch Berliner
Polizeibeamte ergaben sie sich. 14 Göring wollte sich eine eigene Machtbasis aufbauen und ordnete
nun an, eine hauptsächlich aus SA bestehende Wachtruppe aufzustellen. Damit wollte er den Einfluss
der SS-Führung auf die preußischen Konzentrationslager beschneiden; aber auch dem Einfluss
der obersten SA-Leitung wollte er die Wachmannschaften entziehen. Göring ließ SA-Mitglieder aus
dem nordwestdeutschen Raum mit der Versprechung anwerben, später einmal mit ihren Familien auf
dem urbargemachten Land siedeln zu können.
8 Ebd.
9 Art. „Gestern Moor – morgen Erbhof“. In: Ems-Zeitung, 20.08.1937, zit. n. KW 1983, Dok. C I/11.01, S.
1075 - 1077, hier S. 1077. – Es existierte zudem ein „Gesetz über die Neubildung deutschen Bauerntums“
vom 14.07.1933, demzufolge »rassische Gesichtspunkte bei der Auswahl von Siedlern und Vermittlung von
Siedlerstellen maßgeblich berücksichtigt werden« sollten (BORCK 1973, S. 25).
10 SUHR – Konzentrationslager 1985, S. 36.
11 PrMdI an RegPräs OS, 22.06.1933 (wie Anm. 7).
12 In zeitgenössischen Briefen und in der Erinnerungsliteratur wird das Lager Börgermoor manchmal fälschlicherweise
als Papenburg bezeichnet; „KZ Papenburg“ war jedoch die Gesamtbezeichnung der ELL.
13 MOHRMANN 1986, S. 233. – Der damalige Reichsjustizminister Gürtner sprach 1935 bezeichnenderweise davon,
»die Erfahrung der ersten Revolutionsjahre habe gezeigt, daß die mit den Prügeleien beauftragten Leute
meist nach kurzer Zeit das Gefühl für Sinn und Zweck der Maßnahmen verlören und persönliche Rachegefühle
und sadistische Instinkte austobten« (RMdJ an RMdI, 14.03.1935, zit. n. SAUER 1974, S. 248).
14 Zum Näheren vgl. DIELS o. J., S. 192 - 194; SUHR – Emslandlager 1985, 33f.