Ziviler Strafvollzug für die Wehrmacht. Militärgerichtlich Verurteilte in ...

- 275 -
gung. 552 Dem Vorsteher des SGL I, Verwaltungsoberinspektor Müller, zufolge waren für den Sortierbetrieb
»600 schonungsbedürftige und jugendliche Gefangene« vorgesehen. 553
»Der Sortierbetrieb, zunächst als Füllarbeit für die Wintermonate gedacht, hat sich für die Beschäftigung
der Gefangenen, die nur mit Innenarbeit beschäftigt werden sollen, als durchaus geeignet
erwiesen. Wenn auch eine längere Übung und Anlernung erforderlich ist, so ist er für junge
Gefangene deshalb erwünscht, als er bei der Arbeit auch ihren Geist beschäftigt, sie über einstige
Herkunft und Verwendung der Altstoffe, ihre Fertigungsart usw. nachdenken lässt. Er bietet
auch eine gewisse Willensschulung. Die jungen Gefangenen, z. T. noch spielerisch veranlagt,
müssen sich bezähmen lernen. Viele kleine Gebrauchsgegenstände wie Uhren, Feuerzeuge, automatische
Spielsachen usw. bringen sie in Versuchung, sich diese Gegenstände – evtl. als Tauschobjekt
– anzueignen. Sie lernen nun, standhaft zu bleiben. Die Forderung eines bestimmten Arbeitsmaßes
zwingt zu fleißiger Arbeit. Auch auf die älteren schonungsbedürftigen Gefangenen
wirkt die Arbeit erzieherisch. Die Beibehaltung des Betriebes zur Gewinnung verknappter Metalle
für die Kriegswirtschaft ist von besonderer Bedeutung. Einer gewissen Staubentwicklung wird
durch zweimaliges Baden in der Woche begegnet.« 554
Mit der Realität in der Sortierbaracke hatten die pädagogischen Erwägungen des Lagervorstehers
allerdings wenig gemeinsam. Wolfgang Dietrich berichtet, er habe an seinem ersten Tag beim Sortieren,
da ihm die anderen Häftlinge zuvorgekommen waren, die größte Wanne bekommen, in die das zu
trennende Material gefüllt wurde. Pro Tag musste die Füllung von 20 Wannen sortiert werden, egal
wie groß der Behälter war; er habe nun doppelt so viel zu tun gehabt wie der Mitgefangene, dem es
gelang, die kleinste Wanne zu ergattern. Nur dem, der das Maß erreicht hatte, sei das Abendessen zugebilligt
worden. 555 FRESE beschreibt eine noch umfangreichere Bestrafung:
»Wehe dem, der sein Pensum nicht schafft! [...] Schläge, kein Essen, „Sport“, das ist das täglich
Los. [...] Viele können das Arbeitspensum nicht erfüllen. Häufig liegt das auch an dem Gefangenen,
der uns mit Arbeitsmaterial zu versehen hat. Er gibt absichtlich ein schlechtes Material, worin
viel Staub und Schmutz enthalten ist. [...] Man hat noch Glück, wenn es nur dabei [bei Schlägen
durch den Wachtmeister] bleibt. Gewöhnlich wird man noch auf der Platzmeisterei gemeldet,
und dann geht es erst richtig los.« 556
Da er das Arbeitsmaß mehrfach nicht habe schaffen können, sei er schließlich in die gefürchtete
„Baracke 13“ verlegt worden – eine Strafbaracke, die es nur im SGL I gab. 557 Hans Drozd berichtet, in
Börgermoor seien 1943 auch »Einkaufstaschen aus farbigem Bast« hergestellt worden. »Man musste
50 m Bastflechten (Pensum), und da gab’s viele Schläge, weil nur wenige das Pensum erreichten.« 558
552
Frühbericht d. SGL I, 20.05.1944, zit. n. PERK 1979, S. 101.
553
Vh. SGL I an KdSGL, 03.04.1943, StA OS, Rep. 947 Lin I Nr. 663. – Zu Müller vgl. auch FRESE 1989, S. 72
Anm. 29.
554
Vh. SGL I an KdSGL, 21.04.1943, StA OS, ebd. (Herv. d. Verf.).
555
Int. Dietrich 1991. – FRESE (1989, S. 69f.) bestätigt das „Pensum“ von 20 Wannen Altmaterial. – Der Börgermoorer
Lagervorsteher nennt als Tagesleistung pro Gef. 15 kg sortiertes Material (Vh. SGL I an KdSGL, 21.
04.1943 (ebd.)).
556
FRESE, ebd.
557
Ebd., S. 73f. – Die „Erziehungsbaracke“, die vom Vorgänger Müllers, Wilhelm Rohde, zwischen 1938 und
1941 eingerichtet wurde, war »praktisch eine Art gemilderter Arrest« (Urteil d. Landger. Berlin gegen d. Vh.
SGL I, Wilhelm Rohde, 21.02.1950, zit. n. KW 1983, Dok. C III a/2.03, S. 2078 - 2165, hier S. 2144).
558
Hans Drozd an DIZ, Pbg., 06.05.1991, DIZ-Archiv, Akte dess. (Herv. d. Verf.).