Ziviler Strafvollzug für die Wehrmacht. Militärgerichtlich Verurteilte in ...

- 153 -
wegen Notzucht zu je fünf Jahren Zuchthaus verurteilt wurde. 458 Der Tathergang wird in einem „Sonderbefehl“
wie folgt geschildert:
»Beide Verurteilte entfernten sich unerlaubt vom Rastplatz der Abteilung und begaben sich in ein
entfernt gelegenes Grundstück, um Eier zu kaufen. Sie ergriffen die 19-jährige Haustochter, warfen
sie auf ein Bett[,] und während einer der Verurteilten die sich heftig Wehrende festhielt und
mit einem Betttuch ihr den Mund zuhielt, übte der andere Verurteilte mit ihr den Geschlechtsverkehr
aus. Danach überließ dieser das Mädchen dem anderen, welcher gleichfalls mit ihr den Geschlechtsverkehr
ausübte.« 459
Obwohl sich kaum Hinweise erkennen lassen, die gemäß dem Erlass von Brauchitschs (siehe oben)
eine Zuchthausstrafe rechtfertigen – allenfalls die gemeinschaftliche Vergewaltigung ließe sich in dieser
Hinsicht deuten – wurde das Urteil sechzehn Tage später vom Gerichtsherrn in vollem Umfang bestätigt
und die Vollstreckung angeordnet, d. h., der Beginn der Strafzeit sollte nicht erst nach Kriegsende
liegen, sondern sofort eintreten: Die Strafe wäre somit am 25.07.1945 verbüßt gewesen. 460 Am
17.08.1940 trafen beide im SGL VII Esterwegen ein. 461 Wilhelm G. wurde am 07.08.1941 ins Zuchthaus
Kassel-Wehlheiden verlegt; 462 über sein weiteres Schicksal ist nichts bekannt.
Bereits am 22.07.1941 war Alfred D. von Esterwegen aus »zur Weiterverbüßung in das Zuchthaus
in Siegburg überführt« worden 463 . Von dort aus wurde er ins Wehrmachtgefängnis Torgau/Fort Zinna
gebracht und kurze Zeit darauf in die Bewährungstruppe 500 eingereiht. 464 Ende Januar 1943 gehörte
er zur 4. Kompanie des Infanteriebataillons 540 z. b. V., die daran beteiligt war, die strategisch höchst
bedeutenden Ssinjawino-Höhen südöstlich von Leningrad zu halten, und dabei enorme Verluste erlitt.
Dort sei Alfred D., der »sich im Bewährungsbat[ai]l[lon]. hervorragend geschlagen […,] sich wiederholt
hervorgetan und Beispielhaftes geleistet« habe, »so schwer verwundet worden, dass seine Wieder
458 Gef.-Karteikarte d. SGL VII zu Alfred D. (Gef.-Nr. 884/40), 17.08.1940, StA OS, Rep. 947 Lin I Nr. 453;
Gef.-Karteikarte d. SGL VII zu Wilhelm G. (Gef.-Nr. 887/40), 17.08.1940, StA OS, ebd. Nr. 454; Sonderbefehl
d. 251. Inf.-Div., Abt. III, Brest, 21.08.1940, BA-ZNS, Li W 11 - 99; Int. Alfred D. 1988.
459 Sonderbefehl, 21.08.1940 (ebd.).
460 Gnadenliste II d. Armeeoberkdos. 6, Nr. 58/40, BA-ZNS, RH 20 - 6 G 6. – Einem Aktenvermerk auf D.s Esterweger
Gef.-Karteikarte v. 17.08.1940 (wie Anm. 458) zufolge ging die Vollstreckung der Strafe – sprich
die Nichtanwendung der „Nichteinrechnungs“-Klausel (siehe auch Kap. 2.2 und 3.3) – auf ein Schreiben d.
Gerichts d. 251. Inf.-Div. v. 21.03.1941 zurück. Hierin muss jedoch nicht unbedingt ein Widerspruch liegen:
Besagte Klausel war gerade einmal sechs Wochen vor dem Urteilsspruch eingeführt worden; viele Wehrmachtsjuristen
und Gerichtsherrn waren im Umgang mit der neuen Direktive noch ungeübt und ordneten wie
gewohnt die Vollstreckung des Urteils an, ohne dabei zu bedenken, dass dies jetzt eine Ausnahmeregelung
bedeutete (Zu weiteren ähnlichen Problemfällen siehe KW 1983, Dok. C II a/1.36, S. 1321f.). Es ist daher anzunehmen,
dass das auf der Karteikarte erwähnte Schreiben nur eine Präzisierung der gerichtsherrlichen Anordnung
darstellte, um klarzustellen, dass bei D. tatsächlich eine Ausnahme vom Normalfall gemacht werden
sollte. Ob hierbei sein Delikt „Notzucht“ eine Rolle spielte, ist nicht bekannt.
461 Gef.-Karteikarten zu Alfred D. u. Wilhelm G., 17.08.1940 (wie Anm. 458).
462 AV auf Gef.-Karteikarte zu Wilhelm G., 17.08.1940 (ebd.).
463 AV auf Gef.-Karteikarte zu Alfred D., 17.08.1940 (wie Anm. 458). – Siegburg liegt nordöstlich von Bonn
(heute Rhein-Sieg-Kreis, Nordrhein-Westfalen); das dortige Zuchthaus war wahrscheinlich die „für den letzten
Wohnort zuständige Vollzugsanstalt“, wohin D. überführt wurde, weil er nicht unter die „Nichteinrechnungs“-Regelung
fiel, die spätestens seit 1941 das massgebliche Kriterium für die Frage der Einlieferung in
die ELL darstellte (siehe auch Kap. 2.2 und 3.3). Insofern ist ein Zusammenhang zwischen dem in Anm. 460
genannten Schreiben v. 21.03.1941 zu sehen, auch wenn bis zur Verlegung D.s aus dem Emsland heraus noch
vier Monate vergingen. – Entsprechendes gilt für G.s Verlegung nach Kassel-Wehlheiden, da auch bei ihm
die Strafe schon während des Krieges vollstreckt werden sollte (AV auf Gef.-Karteikarte zu Wilhelm G.,
17.08.1940 (wie Anm. 458)).
464 Int. Alfred D. 1988 (wie Anm. 458).