Ziviler Strafvollzug für die Wehrmacht. Militärgerichtlich Verurteilte in ...

- 210 -
richtet, er habe 1940 in Esterwegen ganz anderes erlebt: Mitgefangene, die ihr Pensum geschafft hatten,
hätten sich nach verrichteter Arbeit in der Kuhle schlafen gelegt. 74
Die Kuhlarbeit wurde im Gebiet Hilkenbrook am längsten und mit dem Einsatz der meisten Gefangenen,
die ausschließlich aus dem SGL Esterwegen kamen, betrieben. Das Interesse der Moorverwaltung
war dabei nicht, die Häftlinge so lange wie möglich mit schwersten körperlichen Tätigkeiten zu
beschäftigen, um so den ‚berüchtigten‘ Ruf der „Moorlager“ zu rechtfertigen, wie KOSTHORST/WAL-
TER vermuten; vielmehr waren wohl regionale Wirtschaftsbelange wie die Existenzfähigkeit und das
Wohlergehen der Hilkenbrooker Siedler ausschlaggebend. 75
War die Kuhlarbeit beendet und das Gelände erneut entwässert worden, konnte in der Regel die
landwirtschaftliche Nutzung beginnen. Unter der Aufsicht der StMV bauten Strafgefangene zunächst
vielfach Düngerpflanzen an, die die Ergiebigkeit des Bodens verbessern sollten, oder der Erde wurde
Kunstdünger zugeführt 76 . Bevor das Land an Siedler vergeben wurde, vergingen mehrere Jahre, in denen
die Moorverwaltung die Äcker von Häftlingen bestellen und abernten ließ. Die landwirtschaftlichen
Tätigkeiten für die StMV gingen auch während des Zweiten Weltkrieges weiter, in der dritten
und vierten Beschäftigungsphase 77 allerdings in deutlich reduziertem Umfang. Ab April 1939 musste
der Preußische Staat für die »Bestellungs- und Erntearbeiten auf den fertig kultivierten Flächen von
der dritten Ernte ab« je Gefangenentagewerk 2,00 RM an die Kasse der Zentralverwaltung der ELL
bezahlen. 78 Die Staatliche Mooradministration Aschendorfermoor unterhielt überdies einen eigenen
Administrationshof, das frühere „Gut Dieckhaus“, auf dem u. a. Schweinezucht betrieben wurde; hier
arbeiteten Häftlinge des SGL II. 79
Eine weitere arbeitsintensive, schwere körperliche Gefangenenbeschäftigung, 80 die hauptsächlich
für das WWA durchgeführt wurde, war die Torfgewinnung für den Bedarf des Lagers, der Moorbehörden
und der Lagerverwaltung. 81 Das Abtorfen eines Gebietes sei zum Teil eine Vorarbeit gewesen, um
74
Int. Kulzer 1981. – Zu Kulzer siehe auch Kap. 4.2.2.
75
KW 1985, S. 152; Dir. StMV an RegPräs. OS, 05.03.1943 (wie Anm. 19). – Wann die Arbeiten auch dort zum
Erliegen kamen, lässt sich nicht genau feststellen. Woltemade (Int. 1996) bestätigt, dass 1943 in Hilkenbrook
noch per Hand gekuhlt wurde.
76
In Neusustrum gab es 1944 eine »Düngerkolonne« mit etwa 20 Gefangenen; das Düngen stellte eine leichtere
Arbeit dar (Int. Reumann 1996).
77
Siehe Kap. 5.1.1.
78
RMfEL an RegPräs. OS, 17.05.1939, StA OS, Rep. 675 Mep Nr. 315. – Zur Kultivierung rechnete auch »die
erstmalige Bestellung mit Früchten, die keinen Ertrag erbringen, z. B. Gründüngung« (Ebd.). – Die Begriffe
„Gefangenentagewerk“ und „Gefangenenarbeitstag“ werden nachfolgend synonym verwendet.
79
H. MÜLLER 1994, S. 121f. – GROSS spricht ebenfalls vom »A[dministrations]-Hof, einem Staatsgut zwischen
dem Lager I und II« (Paul GROSS – … und das war das Ende! Ein Tatsachenbericht vom Ende der Militär-
Konzentrations-Lager Papenburg/Ems. Zeitspanne: 7. - 21. April 1945. O. O. [Braunschweig?] o. J., StA OS,
Rep. 947 Lin I Nr. 789). – PERK (1970, S. 132) und Braehler (zit. n. STÜMKE/FINKLER 1981, S. 320) nennen
einen solchen Gutshof auch für das Lager Brual-Rhede. Ob bei den übrigen StMAdm. in Börgermoor und
Neusustrum ebenfalls solche Betriebe bestanden haben, ist nicht bekannt.
80
SCHEEL (1993, S. 355) bezeichnet diese Tätigkeit sogar als die schlimmste überhaupt. Dies hängt mit Sicherheit
damit zusammen, dass 1943/44, als Scheel in Aschendorfermoor inhaftiert war, dort nicht mehr „gekuhlt“
wurde.
81
Aus diversen Dokumenten der Akte Rep. 675 Mep Nr. 834 des StA OS geht hervor, dass kaum jemals mehr
Torf produziert wurde, als für die Lager, Zentralverwaltung, StMV und WWA benötigt wurde, so dass nur in
sehr geringem Umfang eine Abgabe an Wirtschaftsbetriebe, Partei-Institutionen und Privatbevölkerung stattfand.
– Zum Gefangeneneinsatz in der Torfindustrie siehe Kap. 5.1.2.3.1.