Zeitschrift des Deutschen Olympischen Sportbundes und der ...

Mensch und Sensation - Übertreibung und Übermaß - woll(t)en
wir das nicht? Dem Zirkus Hochleistungssport war das geneigte
Publikum immer sehr zugetan. Auch der Staat, der sich gerne im
Medaillensegen sonnt. Doch welchen Sport hätten wir denn
gern? Den erfolgreichen und sauberen natürlich, möglichst mit
Rekorden. Gerade Politiker und Funktionäre forderten und fordern
immer lautstark den ehrlichen Sport. Geradezu grotesk mutete
dieser Anspruch in den Zeiten des Kalten Krieges an, als auch im
Sport ein Wettrüsten zwischen Ost und West lief: Internationales
Prestige dank des Medaillenspiegels galt nicht nur für die kleine
DDR. Nie wurde damals genau hingeschaut - und Funktionäre
und Politiker wollten es auch nicht wissen - was beispielsweise
Sportmediziner - auch im Westen - mit Athleten und Athletinnen
anstellten. Was hat sich an dieser Einstellung geändert? Heute
sind vor allem wirtschaftliche und Machtinteressen der Sportverbände,
aber auch der Länder die Triebfeder für Illegalität im Sport.
Das System Hochleistungssport kann deshalb nach hehren Regeln
kaum noch funktionieren - und die Jahre lang gepriesene deutsche
Antidopingkampagne erscheint nachträglich angesichts der
Umsetzung sogar naiv. War es mehr als Alibi und Selbstbeweihräucherung?
Der Global Player kämpft heute auch im Sport mit
harten, teilweise unfairen Bandagen. Nur wenige trauten sich laut
und offen auf Missstände aufmerksam zu machen. Und es waren
immer Außenstehende wie etwa der Philosoph Hans Lenk, der
schon vor dreißig Jahren über die unsäglichen Folgen des
Dopings und Werteverfalls sinnierte. Oder der Molekularbiologe
Werner Franke, der wie kaum ein anderer über Fachwissen in
Sachen Doping verfügt. Jahrelang wurde er ausgegrenzt und als
Totengräber des Sports angefeindet. Doch heute, der Not gehorchend,
aber auch um das ernsthafte Bemühen der Problemlösung
zu unterstreichen, wird der Heidelberger Professor gerne
als Talk- oder Nachrichtengast gesehen - weil er eben Tacheles
redet, während Funktionäre oder auch Sportler, Ärzte und
dürfen aber nicht glauben, dass dann, wenn wir die Freiheit der
Sportorganisationen durch staatliche Reglementierung ersetzen
würden, irgendetwas besser würde. Dadurch würde die Situation
nur schlechter."
Fort also mit dem Etatismus, der den linken Parteien einschließlich
der Grünen zu eigen ist. Dennoch merkte der konservative
Politiker an, dass im organisierten Sport - auch außerhalb des
dräuenden Dopingproblems - nicht alles zum Besten bestellt ist:
"Wir haben die große Sorge, dass das ungeheuer Attraktive, das
der Sport in all seinen Erscheinungsformen für unser Land, für
die Bevölkerung und für die Gesellschaft bedeutet, durch Übermaß
bzw. Übertreibung zerstört wird."
Übermaß? Übertreibung? Was damit gemeint ist, griff DOSB-
Präsident Dr. Thomas Bach neun Tage später auf der Mitgliederversammlung
des DOSB in Hamburg auf: Die "Fixierung auf
24
Trainer nach wie vor in Erklärungsnöte geraten. Was für
Machenschaften, denkt der Fan - und will nun alles wissen. 127
Millionen Euro - das sind 18 Millionen mehr als 2006 - wird
sich Deutschland im Olympiajahr den Spitzensport kosten
lassen. Eine Million davon will der Bund in die Stiftung der
Nationalen Antidoping-Agentur (NADA) einzahlen. Und der
Obulus der Sportverbände, die ja ganz besonderes Interesse an
sauberen Athleten haben müssten? Der hält sich in Grenzen. Die
Verbände jammern ohnehin über zu wenig Geld. Manche
bringen sich durch Pokern um die Fernsehrechte in die finanzielle
Bredouille. Überhaupt: Sind die Macher des modernen
Unterhaltungssports wirklich am Antidopingkampf interessiert?
Die Vergangenheit lehrt den geneigten Fan da Düsteres ...
Aber das war doch nicht das Sport-Jahr 2007? Tristesse, Hoffnungslosigkeit.
Dieser ständige Zweifel, der einen selbst dann
beschleicht, wenn man beim Verein um die Ecke in der Kabine
die leeren Energie-Drink-Büchsen entdeckt und fragende Augen
auf den Mitspieler richtet: "Auch Du, mein Sohn Brutus?" Es gab
trotz allem guten Sport. Man mag es kaum glauben: 26 Weltmeisterschaften
und diverse andere Titelkämpfe rauschten
irgendwie, manchmal fast unbemerkt, am Sportinteressierten
vorbei. Aber doch, der Fan erinnert sich an Höhepunkte. Acht
Welttitelkämpfe fanden 2007 in Deutschland statt. Turner
Fabian Hambüchen begeisterte bei seiner Heim-WM in Stuttgart
nicht nur wegen seiner Titel, sondern wegen seines sympathischen
Auftretens und machte die Rad-WM-Pleite für die
Gastgeber-Stadt fast vergessen. Die Fußball-Frauen holten im
fernen China zum zweiten Mal den WM-Pokal, während das
Männer-Team - bis auf kleine Schönheitsfehler - souverän die
EM-Qualifikation schaffte. Ruderer und Kanuten waren erfolgreich
auf Kurs. Und die Handballer sorgten für eine Euphorie
wie die Kicker im Vorjahr. Ein Event jagte das andere, der
Rekorde" scheine in der Darstellung des Sports "ein zentrales
Problem" zu sein, sagte er. Vorwegläufer und Schlepper, auch
menschenverachtend "Hasen" genannt, sollte es von nun an
nicht mehr geben. Und: "Es sollten für Rekorde keine Prämien
mehr gezahlt werden, von wem auch immer. Dann könnten
Siege oder Platzierungen Maßstab für Förderung und Bezahlung
werden. Es sollte bei Wettkämpfen nicht der Weltrekord
oder sogenannte Championship-Rekord als Maßstab in Programmheften,
auf Anzeigetafeln oder bei der Ansage angegeben
werden... Mit diesen und anderen Maßnahmen könnten wir
ein Umdenken fördern."
Das wären erste vorsichtige Reformschritte auf dem Weg zu
einem ethisch unbedenklichen Spitzensport. Ein Umdenken
verlangt aber noch viel mehr, das gilt gerade für den zentralen
sportpolitischen Konfliktpunkt, wie man dem flächendeckenden
Doping den Garaus machen kann. Warum die mehrfach vorge-