COMPACT-Magazin 02-2017

COMPACT Politik
winnen», titelte die Washington Post Online am 9.
Dezember. «Hochrangige Beamte» hätten dies mit
«hoher Wahrscheinlichkeit» festgestellt, meldete
die New York Times parallel. Unter Berufung auf
namentlich nicht genannte Offizielle las man in der
Times zwei Tage später, das Fazit der CIA sei jedoch
«nicht das Produkt von spezifischen neuen Erkenntnissen,
die man seit dem Wahltag erlangt habe».
Vielmehr handele es sich um «eine Analyse dessen,
was viele für überwältigende Indizienbeweise halten».
Geht‘s noch postfaktischer?
Kamen die Dokumente, die Wikileaks im Wahlkampf
über Hillary Clinton und ihr Team veröffentlichte,
also über Moskau? «Sie versuchen zu sagen,
dass der gewählte Präsident kein legitimer Präsident
ist», erklärte Julian Assange in einem am 3.
Januar ausgestrahlten Gespräch mit Fox News. Der
Wikileaks-Chef bekräftigte, dass die Quelle seiner
Leute «nicht die russische Regierung und kein offiziell
Beteiligter des [russischen] Staates» gewesen
seien. Auch einer der renommiertesten Experten
für digitale Sicherheit, John McAfee, geht davon
aus, dass Moskau «mit Sicherheit» nicht hinter
den Leaks stecke. Constanze Kurz vom Chaos Computer
Club befand am 13. Januar in der Frankfurter
Allgemeinen Zeitung, dass die angeblichen Beweise
der CIA «mickrig» seien. «Typischerweise analysiert
man die Taktik und Strategien der Hacker, bewertet
Vorgehensweisen und technische Kennzeichen, die
verwendete Software und die ausgewählten Ziele.
Das haben CIA, NSA und FBI in ihrer schriftlichen
Darstellung aber gar nicht erst versucht.»
Der ehemalige britische Botschafter in Usbekistan,
Craig Murray, geht sogar davon aus, dass es
überhaupt keine Hackerangriffe gegeben habe. «Die
Quelle hatte legalen Zugang zu der Information», zitierte
die Daily Mail den Wikileaks-Vertrauten am
14. Dezember. »Die Dokumente kamen von Insidern,
nicht von Hackern.» Deren Motiv sei Abscheu gegenüber
den Machenschaften Clintons und der Demokraten
gewesen. Die Behauptung der CIA nannte
Murray kurz «Bullshit».
Die Achse der Lüge
«Das sind dieselben Leute, die gesagt haben,
dass Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen
besitzt», kommentierte Trumps Übergangsteam
das angebliche CIA-Wissen in einer Stellungnahme.
Im Vorfeld des Angriffs auf den Irak 2003 hatte
die Regierung von George W. Bush gefälschte Geheimdienstberichte
an Journalisten weitergeleitet.
Am 8. September 2002 verwies Vizepräsident Dick
Cheney in der Talkshow Meet the Press explizit auf
«Sie wollen Trumps
Präsidentschaft delegitimieren.»
Julian Assange
Julian Assange. Foto: David G Silvers,
CC BY-SA 2.0, Wikimedia
Commons
Anzeige