Erbrecht - Marcel Küchler
Erbrecht - Marcel Küchler
Erbrecht - Marcel Küchler
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Prof. Dr. Bruno Huwiler SS 1999 (Update Juli 2003)<br />
17.3.5 Schranken des Verzichts<br />
A) Schutz der Gläubiger (Art. 497 ZGB)<br />
<strong>Erbrecht</strong><br />
Die Gläubiger des Erblassers werden in Bezug auf den entgeltlichen Verzicht geschützt,<br />
sodass nicht ein Erblasser, der sein Vermögen schwinden sieht, entgeltliche Erbverzichtsverträge<br />
schliessen und dadurch seinen Nachlass zulasten der Gläubiger entsprechend<br />
schmälern kann.<br />
Sind die Voraussetzungen erfüllt bei:<br />
• Zahlungsunfähigkeit des Erblassers bei seinem Tode (Art. 497 i.V.m 537 I ZGB);<br />
wenn<br />
• keine Befriedigung der Gläubiger durch die Erben (oder Dritte [Art. 68 OR]); und<br />
• wenn die Leistungen des Erblassers an die Verzichtenden nicht weiter als 5 Jahre<br />
zurück liegen;<br />
dann haben die Gläubiger gegen den Verzichtenden einen Bereicherungsanspruch.<br />
Dieser Höhe des Anspruches bemisst sich danach, wieweit der Verzichtende noch bereichert<br />
ist (Entreicherungseinwendung [Art. 64 OR] sowie alle übrigen Rechtsfolgen<br />
der Art. 64 ff. OR). Die Entreicherungseinwendung kann nicht geltend machen, wer mit<br />
der Rückleistung rechnen muss bzw. musste. 28<br />
B) Schutz der Miterben (Art. 535 f. ZGB) 29<br />
Hat der Erblasser mit einem „Erben“ eine entgeltlichen Erbverzichtsvertrag geschlossen,<br />
bei dem die Gegenleistung die verfügbare Quote des Erblassers übersteigt, so können<br />
die übrigen pflichtteilsgeschützten Erben die Herabsetzung dieser Gegenleistung<br />
verlangen (Art. 535 I ZGB).<br />
Die Berechnung der verfügbaren Quote richtet sich nach den Bestimmungen der Art.<br />
474 ff. i.V.m. 527 ZGB unter der hypothetischen Annahme, der Verzichtende sei ebenfalls<br />
Erbe (mit einem Pflichtteil).<br />
Beispiel:<br />
A, B und C wären als direkte Nachkommen Erben des Erblassers. C verzichtet gegen<br />
2000 auf seine Erbanwartschaft und ist somit nicht mehr Erbe. Der Reinnachlass (Art.<br />
474 ZGB) beträgt 1000. Somit erhielten die beiden Erben je 500. Aufgrund ihres Herabsetzungsanspruches<br />
können A und B jedoch die Herabsetzung der Auskaufssumme,<br />
die C erhalten hat, verlangen (Art. 535 ZGB): Zum Reinnachlass wird die Auskaufssumme<br />
hinzugerechnet 30 (Art. 475 i.V.m 527 Ziff. 2 ZGB) und aus der Summe die<br />
Pflichtteile der Erben (wie wenn auch C Erbe wäre) berechnet. Dies ergibt für jeden<br />
der drei einen Betrag von 750 (Art. 471 Ziff. 1 ZGB). Was nun C über seinen Pflichtteil<br />
28 Vgl. auch die ähnliche Regelung von Art. 288 SchKG (Absichtsanfechtung/Delilktspauliana), allerdings<br />
unter der Voraussetzung der Konkurseröffnung über den Nachlass (nicht bloss Zahlungsunfähigkeit)<br />
und die für den Empfänger erkennbare Absicht, die Gläubiger zu schädigen bzw. bestimmte<br />
Gläubiger zu bevorzugen.<br />
29 Trotzdem die Marginalie vor Art. 535 ZGB von „B. Ausgleichung beim Erbverzicht“ spricht, handelt<br />
es sich um eine reine Herabsetzungsnorm, welche mit Ausgleichung (Art. 626 ff. ZGB) nichts zu tun<br />
hat. Es handelt sich um ein Versehen des Gesetzgebers (lapsus linguae).<br />
30 Zur Hinzurechnung vgl. auch Art. 208 ZGB.<br />
34