Jahresbericht 2007 - FGE - RWTH Aachen University

STUDIENBEISPIELE
Maßnahme
Wirksamkeit Realisierbarkeit
Mehrkosten des
110-kV-Netzes
Zweierbündel statt
Einfachbeseilung
-
keine Bewertung, da Wirkung fraglich
Einsatz stärkerer
Masten
+ + ~ 40%
Stärkere
Freileitung
+ - ~ 40%
Vermaschung Kabel
+ o ~ 80%
Mittelspannungs-
Reservekabel
10 kV
20 kV
einige Stationen
alle Stationen
-
o
o
keine Bewertung, da nicht wirksam
+ > 10%
+ > 40%
110-kV-
Reservekabel
+ o > 90%
Einschleifung statt
Doppelstiche
-
keine Bewertung, da nicht wirksam
Tab. 1: Gegenüberstellung der netzplanerischen/systemtechnischen Maßnahmen
Kostengünstiger sind allein die 20-kV-Reservekabel,
jedoch nur dann, wenn sie sich auf die Absicherung der
den Einspeisestationen nächstgelegenen 110-kV-
Stationen beschränken und somit im Großstörungsfall
nur eine Teilversorgung gewährleisten. In ländlichen
Regionen mit 10-kV-Mittelspannungsnetzen (wie im
Münsterland) ist die Mittelspannungsreserve nicht
einsetzbar. Der Einsatz von zusätzlichen 110-kV-Kabeln
kann je nach Variante einen Kostenanstieg bis zur
annähernden Verdopplung der 110-kV-Kosten bewirken.
(Eine vollständige Kabelnetzalternative würde zwar bei
Grüne-Wiese-Betrachtung theoretisch geringere
Mehrkosten von 60% gegenüber der Freileitungsvariante
aufweisen, wäre jedoch nur in einem jahrzehntelangen
Umstellungsprozess und deshalb auch nicht in
dieser optimalen Form erreichbar, so dass diese
grundsätzlich wirksamste Maßnahme ausscheidet.)
Es sei angemerkt, dass eine Beurteilung der Angemessenheit
von Maßnahmen im Sinne einer Kosten-
Nutzen-Abwägung nicht Gegenstand dieser Studie war.
Die hier gewonnenen Erkenntnisse können jedoch als
Basis für weitergehende Erörterungen und Empfehlungen
dienen.
4 Literatur
[1] H.-P. Gerach, J. Nissen, P. Schildge,
Planungsgrundsätze im Hochspannungsnetz,
Energiewirtschaftliche Tagesfragen,
46. Jg. Heft 12, 1996
[2] Verband der Netzbetreiber VDN e.V. beim VDEW,
Leitfaden zur Beherrschung von Großstörungen,
Projektgruppe „Vorsorgemaßnahmen zur Beherrschung
der Auswirkungen von Großstörungen“,
Ausgabe 1.0, April 2006
[3] Witterungsbedingte Stromausfälle in
Nordrhein-Westfalen,
Ausschussprotokoll der 6. Sitzung,
APr 14/89, 09.12.2005
126 IAEW – FGE – JAHRESBERICHT 2007