mitarbeiterinnen und mitarbeiter - Jungheinrich

Konzernanhang
68
Geschäftsbericht 2001
In den laufenden Steuern sind die Steuereffekte
auf Konsolidierungsebene enthalten.
Der laufende Steueraufwand in Deutschland ist
durch die in 2000 beschlossene und ab 2001
wirksam gewordene Steuersatzsenkung
geprägt. Die Steuersatzsenkung führte bezüglich
der am 31. Dezember 2000 vorhandenen
Bilanzposten auf Konsolidierungsebene zu
einem einmaligen Sonderaufwand in 2000. Die
im Ausland gestiegenen laufenden Ertragsteuern
sind auf die verbesserte Ertragslage
zurückzuführen.
Die effektive Steuerlast in Deutschland bleibt
dadurch gekennzeichnet, daß bei der Jungheinrich
AG infolge des Umwandlungsvorgangs
in 1989 für steuerliche Zwecke ein gegenüber
der Konzernbilanz zusätzliches Abschreibungsvolumen
besteht. Dieses kann noch bis zum
Jahr 2004 (einschließlich) mit jährlich ca.
24 Mio. € genutzt werden.
In Zusammenhang mit dem im Rahmen der
Umwandlung 1989 nur für steuerliche Zwecke
aufgedeckten Firmenwert werden keine latenten
Steuern berücksichtigt.
Im deutschen Körperschaftsteuerrecht wurde
hinsichtlich der Besteuerung von Gesellschaften
und Aktionären das sog. Anrechnungsverfahren
letztmals zum 31. Dezember 2000 angewendet.
Das ab 2001 geltende Halbeinkünfteverfahren
hat auf die Steuerlast des Konzerns
keinen Einfluß. Nach dem für das Geschäftsjahr
2001 geltenden Steuerrecht werden thesaurierte
Gewinne zunächst mit einem Körperschaftsteuersatz
von 25 Prozent (2000: 40 Prozent)
zzgl. des Solidaritätszuschlags von
5,5 Prozent auf die Körperschaftsteuerschuld
besteuert. Daraus ergibt sich ein effektiver
Steuersatz von 26,4 Prozent (2000: 42,2 Prozent).
Die auf Deutschland entfallenden latenten
Steuerpositionen werden wie im Vorjahr unter
Berücksichtigung der Gewerbeertragsteuer mit
einem Gesamtsteuersatz von 38,0 Prozent
berechnet. Der latente Steuerertrag 2000 ist
jedoch durch Sondereinflüsse geprägt. In 2000
angefallenen Belastungen aus der Steuersatzsenkung
standen erhöhte Verlustvorträge infolge
veränderter Beteiligungsansätze entgegen.
In der folgenden Tabelle wird die Überleitung
vom erwarteten zum ausgewiesenen Steueraufwand
dargestellt. Als erwarteter Steueraufwand
ist der Betrag ausgewiesen, der sich
unter Anwendung des für die Konzernobergesellschaft
geltenden Gesamtsteuersatzes von
38,0 Prozent (2000: 51,3 Prozent) auf das Konzernergebnis
vor Ertragsteuern ergibt.
(in Tausend e) 2001 2000
Erwarteter Steueraufwand
Änderung des
25.623 24.008
Steuersatzes
Besteuerungsunterschied
2.736 24.901
Ausland
Herstellung der Aus-
854 4.212
schüttungsbelastung
Veränderung der
– 372
Wertberichtigungen 5.700 7.120
Einkommenskorrekturen – 7.961 – 48.485
Sonstiges 1.517 2.945
28.469 15.073
In den Einkommenskorrekturen wird u.a. der
Entlastungseffekt aus dem Umwandlungsvorgang
in 1989 gezeigt. Dieser beträgt rund
9,3 Mio. € (Vorjahr: 12,6 Mio €). Ferner sind
in 2000 Effekte enthalten, die sich im wesentlichen
aus veränderten Beteiligungsansätzen
ergeben.