28.01.2013 Aufrufe

Mit Röntgen auf Kurs – Das Röntgenröhrenwerk der Siemens AG in ...

Mit Röntgen auf Kurs – Das Röntgenröhrenwerk der Siemens AG in ...

Mit Röntgen auf Kurs – Das Röntgenröhrenwerk der Siemens AG in ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

für das Rudolstädter Werk völlig. Nur <strong>in</strong>direkt erfährt man etwas über die Situation <strong>in</strong><br />

Rudolstadt, wenn über die Lage <strong>in</strong> Erlangen nach Berl<strong>in</strong> berichtet wird. Denn hier<br />

waren die demokratisch gewählten Betriebsräte <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er dieser „spontanen“ Aktionen<br />

Ende März abgesetzt worden: Der stellvertretende Gauleiter <strong>der</strong> NSDAP Ortsgruppe<br />

und e<strong>in</strong> örtlicher SA-Aktivist erschienen im Werk, um im Auftrag des Stadt-<br />

kommissars den amtierenden Betriebsräten „nahezulegen, von ihren Ämtern<br />

zurückzutreten und dafür e<strong>in</strong>en kommissarischen Betriebsrat e<strong>in</strong>zusetzen.“ 888 Der<br />

Betriebsrat des Erlanger Werkes folgte <strong>der</strong> Auffor<strong>der</strong>ung, trat „wi<strong>der</strong>standslos“ 889<br />

zurück und übergab die Amtsgeschäfte an e<strong>in</strong>en kommissarischen Betriebsrat.<br />

Dieses von nationalsozialistischen <strong>Mit</strong>glie<strong>der</strong>n gesteuerte Gremium setzte sich <strong>in</strong><br />

Erlangen aus drei Angestellten und neun Arbeitern zusammen. 890 Anlässlich <strong>der</strong><br />

Meldung dieser Vorkommnisse nach Berl<strong>in</strong> wollte <strong>der</strong> Aufsichtsratsvorsitzende v.<br />

Buol auch über die Situation <strong>in</strong> Rudolstadt <strong>in</strong>formiert werden. 891 Dar<strong>auf</strong>h<strong>in</strong> berichtete<br />

An<strong>der</strong>lohr, dass sich <strong>in</strong> Rudolstadt noch ke<strong>in</strong> neuer Betriebsrat konstituiert habe. Es<br />

sei auch ke<strong>in</strong> Versuch gemacht worden, den bisherigen Betriebsrat zu ersetzen. 892<br />

Hervorzuheben ist <strong>in</strong> diesem Zusammenhang <strong>der</strong> H<strong>in</strong>weis, wie viele <strong>Mit</strong>glie<strong>der</strong> <strong>der</strong><br />

Rudolstädter Belegschaft h<strong>in</strong>ter dem Nationalsozialismus stünden: Nach An<strong>der</strong>lohr<br />

„dürfte etwas mehr als die Hälfte <strong>der</strong> Belegschaft mit den Nationalsozialisten“ 893<br />

sympathisiert haben.<br />

Die vorhandenen Akten sagen auch für die folgenden Monate nichts darüber<br />

aus, ob sich e<strong>in</strong> neuer Betriebsrat <strong>in</strong> Rudolstadt konstituiert hatte. Von staatlicher<br />

Seite bestand dazu auch ke<strong>in</strong>erlei Veranlassung mehr. <strong>Das</strong> Verbleiben <strong>der</strong> vor<br />

Januar 1933 amtierenden Arbeitnehmervertretung im Amt war mittlerweile durch das<br />

besagte Reichsgesetz gedeckt. Nach Veröffenlichung am 4. April 1933 im<br />

Reichsanzeiger war festgelegt, dass nach Artikel 1 § 1 die Wahlen zu den Betriebs-<br />

räten bis September zunächst ausgesetzt wurden und demnach <strong>–</strong> soweit nicht durch<br />

die angesprochenen eigenmächtigen Aktionen <strong>der</strong> Betriebszellen <strong>der</strong> NSBO neue<br />

Tatsachen geschaffen worden waren <strong>–</strong> die „alten“, demokratisch gewählten<br />

Betriebsräte im Amt blieben. 894 Es bestand demnach nun auch ke<strong>in</strong>e Veranlassung,<br />

den Rudolstädter Betriebsrat zu ersetzen, was wohl deshalb auch nicht geschah.<br />

888<br />

Aktennotiz von An<strong>der</strong>lohr zum Besuch <strong>der</strong> beiden Funktionsträger vom 27.03.1933 <strong>in</strong> SMA 673,<br />

e<strong>in</strong>e Abschrift gleichen Inhalts an v. Buol f<strong>in</strong>det sich als Tagesmeldung auch <strong>in</strong> SMA 718.<br />

889<br />

Schreiben von Flir an An<strong>der</strong>lohr als Antwort <strong>auf</strong> die Tagesmeldung vom 27.03.1933 vom 01.04.1933<br />

<strong>in</strong> SMA 718.<br />

890<br />

Vgl. Aktennotiz von An<strong>der</strong>lohr zum Besuch <strong>der</strong> beiden Funktionsträger vom 27.03.1933 <strong>in</strong> SMA 673,<br />

e<strong>in</strong>e Abschrift gleichen Inhalts an v. Buol f<strong>in</strong>det sich als Tagesmeldung auch <strong>in</strong> SMA 718.<br />

891<br />

Vgl. Schreiben von Flir an An<strong>der</strong>lohr vom 01.04.1933 als Antwort <strong>auf</strong> die Tagesmeldung vom 27.03.1933<br />

<strong>in</strong> SMA 718.<br />

892<br />

Vgl. ebd.<br />

893<br />

Ebd.<br />

894<br />

Vgl. Ausschnitt aus dem Reichsanzeiger vom 04.04.1933 <strong>in</strong> SMA 718.<br />

197

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!