07.02.2013 Aufrufe

Das Klageerzwingungsverfahren - eDiss - Georg-August-Universität ...

Das Klageerzwingungsverfahren - eDiss - Georg-August-Universität ...

Das Klageerzwingungsverfahren - eDiss - Georg-August-Universität ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

g) Die Sicherheitsleistung<br />

92<br />

aa) Die Auferlegung einer Sicherheitsleistung<br />

Dem Antragsteller kann gem. § 176 Abs. 1 StPO durch Beschluss des<br />

Gerichts die Leistung einer Sicherheit für die erwarteten Kosten<br />

auferlegt werden.<br />

Durch diese Regelung soll ein Missbrauch des<br />

<strong>Klageerzwingungsverfahren</strong>s verhindert werden. Gleichzeitig soll die<br />

auferlegte Sicherheitsleistung eine Garantie für den nach § 177 StPO<br />

möglichen Kostenerstattungsanspruch gegeben sein. 717<br />

Die Kosten, die durch das Verfahren über den Antrag voraussichtlich<br />

entstehen, sind die Gerichtsgebühren, die gerichtlichen Auslagen und<br />

die notwendigen Auslagen des Beschuldigten. Die Höhe der zu<br />

leistenden Sicherheit bestimmt das Gericht nach freiem Ermessen (§<br />

176 Abs. 1 Satz 3 StPO). Die Sicherheitsleistung muss in barem Geld<br />

oder Wertpapieren erbracht werden (§ 176 Abs. 1 Satz 2 StPO).<br />

Zugleich bestimmt das Gericht eine Frist, in welcher die Sicherheit zu<br />

leisten ist (§ 176 Abs. 1 Satz 4 StPO). Gem. § 304 Abs. 4 Satz 2 StPO<br />

ist gegen den Beschluss keine Beschwerde zulässig. § 176 StPO ist<br />

nicht auf unzulässige Anträge anwendbar, da diese keine Kostenfolge<br />

auslösen (vgl. § 177 StPO). Dem Antragsteller darf keine<br />

Sicherheitsleistung abverlangt werden, wenn ihm Prozesskostenhilfe<br />

bewilligt wurde (§ 172 Abs. 3 Satz 2, 2.Hs StPO in Verbindung mit §<br />

122 Abs. 1 Nr. 2 ZPO). Hat der Antragsteller die Sicherheitsleistung<br />

nicht in der bestimmten Frist erbracht, muss das Gericht den Antrag<br />

mit der Kostenfolge des § 177 StPO für zurückgenommen erklären (§<br />

176 Abs. 2 StPO). War die Fristversäumung unverschuldet, kann dem<br />

Antragsteller Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewährt<br />

werden. 718<br />

717 Rieß, in: LR, § 176 Rn.1.<br />

718 Schmid, in: Karlsruher Kommentar, § 176 Rn.4; Pfeiffer, § 176 Rn.1; Krehl, in:<br />

Heidelberger Kommentar, § 176 Rn.3.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!