Nicht nur eine Firmenchronik... - Flükiger & Co AG

20
Wie nicht anders zu erwarten ist, siegte auch diesmal wieder das starke Burgdorf, Mahler wurde glatt
abgewiesen, und dazu hatte er zu den eigenen Kosten auch diejenigen des Staates, der Stadt Burgdorf
und der Schmiedmeister der Grafschaft zu berappen, so dass man annehmen könnte, der Gesuchsteller
sei nun nie mehr gewillt, weitere Eingaben nach Bern zu senden. Aber „Nüt nahlah gwinnt!“ sagte sich
wohl der geplagte Handwerker in Oberburg, und mit geradezu verbissener Härte versuchte er immer
wieder, neue Bittgesuche in Bern anzubringen. Es ist wohl zu begreifen, dass vor allem die Bauern in
Oberburg unter der Führung von Gemeindeammann Hans Wiedmer zu Dürrenägerten (Nachkommen
befinden sich noch immer auf dem gleichen Hof) und die Chorrichter Hans Jakob Mahler immer wieder
ermunterten, das Hufschmiederecht zu erwerben, und sie begründeten ihre gemeinsame Bitte am 22.
Juli 1707 mit den Worten:
„dass Oberburg eines von den Besten und Grössten Dörfferen in Er. Gnd. Bottmässigkeit sey, darbey
aber diese Unkumligkeit habe, in deme weder daselbsten, noch sonst in der Nachbarschaft kein Huffschmid
vorhanden seye, also dass die dortigen Gmeins-Genossen mit Höchster Beschwerdt nach Burgdorff
fahren müssen, Ihre Pferdt Beschlagen und andere arbeit verrichten ze lassen.“
Es ist kaum denkbar, dass der damalige Pfarrer in Oberburg, Johannes Grimm (seine Grabtafel schmückt
noch heute unsere Kirche), die Bittschrift verfasste, da die Pfarrherren sehr städtisch gesinnt waren und
bei einer geringsten Auflehnung gegen die Obrigkeit ihre Mitarbeit ablehnten. „Duck dich, oder ich
fress dich!“ heißt ein altes Sprichwort, und immer noch hatten Burgdorf und Bern den rebellischen
Bauern zu Oberburg nicht ganz vergessen, dass sie sich – mit Christian Wynistorf – dem alten Ammann
an der Spitze (er wurde in Bern gevierteilt) im Bauernkrieg gegen die Gnädigen Herren gewandt hatten,
und deshalb wurde die Eingabe mit den Worten abgewiesen: