Exploring patient participation in reducing health-care-related safety risks

More documents

Recommendations

Info

Exploring patient participation in reducing health-care-related safety risks 74 Décret n° 2006-99 du 1er Février 2006 relatif à l’Établissement Français du sang et à l’hémovigilance. Décision du 6 Novembre 2006 définissant les principes de bonnes pratiques prévus à l’article L. 1223-3 du Code de la Santé Publique. Décision du 24 Décembre 2010 fixant la forme, le contenu et les modalités de transmission de la fiche de déclaration d’incident grave. Décision du 5 Janvier 2007 fixant la forme, le contenu et les modalités de transmission de la fiche de déclaration d’effet indésirable survenu chez un receveur de produit sanguin labile. Loi No. 98-535 du 1 Juillet 1998 relative au renforcement de la veille sanitaire et du contrôle de la sécurité sanitaire des produits destinés à l’homme. Loi No. 2002-303 du 4 Mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé. Bibliography Allard S, Haba-Rubio J. Fréquence et sévérité du syndrome des jambes sans repos après don de sang: une étude cas-témoins. Médecine du Sommeil, 2010, 7(4):156–160. Bastard B. Un échange sans négociation: l’entretien entre médecin et donneur de sang. Transfusion Clinique et Biologique, 2005, 12(5):391–398. Ceretti AM, Albertini L. Bilan et propositions de réformes de la Loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé. Rapport remis à M. le Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé, le 24 Février 2011. Paris, ASIP Sante, 2011 (http:// esante.gouv.fr/categorie/document-domaines/studies-and-reports/public-policy, accessed 1 May 2012). Crémieux P-Y et al. Cost of outpatient blood transfusion in cancer patients. Journal of Clinical Oncology, 2000, 18(14):2755–2761. De Bernardinis CH. Les droits des malades hospitalisés. Paris, Editions Heures de France (Collection Droit Professionnel), 2006. Desachy A et al. Évaluation prospective d’une procédure d’information des patients transfusés en réanimation. Annales Françaises d’Anesthésie et de Réanimation, 2003, 22(8):704–710. Ferguson E, Farrell K, Lawrence C. Blood donation is an act of benevolence rather than altruism. Health Psychology, 2008, 27(3):327–336. Ferrera V, Legrand D, Chiaroni J. L’immuno-hématologie des receveurs de sang: quels tests utiles? Hématologie, 2008, 14(2):143–150.
Blood transfusion safety in France: developing tools to support patients Forestier F et al. Maîtrise des risques en pratique transfusionnelle: chez l’opéré, chez le transfuseur. Journées d’Etudes Post Univers en Anesthésie Réanimation, 2001:237–256 (http://www.jepu.net/pdf/2001-057.pdf, accessed 15 June 2012). Gay V et al. Transfusion en hospitalisation à domicile. Transfusion Clinique et Biologique, 2010, 17(5–6):349–352. Godard M et al. Transfusion chez les patients âgés. Transfusion Clinique et Biologique, 2008, 15:212–213. Hervé I et al. La gestion des informations post-don: un élément fondamental de la sécurité transfusionnelle. Transfusion Clinique et Biologique, 2010, 17(5–6):296–300. Herve P et al. Quelles sont aujourd’hui les nouvelles stratégies susceptibles de faire progresser la sécurité transfusionnelle en France? Médecine transfusionnelle (1re partie). Annales de Médecine Interne, 1999, 150:623–630. Joye F et al. Identitovigilance et hémovigilance: des procédures insuffisamment maîtrisées. Transfusion Clinique et Biologique, 2010, 17(5–6:428. Lassale B, Legrand D, Chiaroni J. Organisation de l’hémovigilance et de la sécurité transfusionnelle à l’assistance publique hôpitaux de Marseille (AP-HM): partenariat AP-HM – établissement Français du sang Alpes-Méditerranée (EFS AM). Transfusion Clinique et Biologique, 2010, 17(1):34–37. Marchand J, Gouëzec H. Blood transfusion practice. Transfusion Clinique et Biologique, 2005, 12(2):180–185. Masser BM et al. The psychology of blood donation: current research and future directions. Transfusion Medicine Reviews, 2008, 22(3):215–233. Rebibo D, Danic B. Hémovigilance donneurs: modalités et résultats. Transfusion Clinique et Biologique, 2007, 14(1):142–146. Rieux C. Prévalence des virus majeurs transmissibles par transfusion chez les donneurs et les receveurs de sang, mécanismes et estimation du risque résiduel en France. Principes de la prévention de la transmission transfusionnelle. In: Lefrère J-J, Rouger P, eds. Transfusion sanguine: une approche sécuritaire. Montrouge, J Libbey Eurotext, 2000:7–18. Rieux C et al. Les indications et le choix des produits sanguins labiles sont-ils adaptés? Enquête nationale sur les connaissances des prescripteurs. La Presse Médicale, 2003, 32(29):1352–1358. Rouger P. Nouvelle organisation de la transfusion sanguine en France. In: Conférences d’Actualisation. Paris, Elsevier et SFAR, 1999:317–322 (http://www.sfar.org/acta/ dossier/archives/ca99/html/ca99_20/99_20.htm, accessed 1 May 2012). 75
Page 1 and 2:
Exploring patient participation in
Page 3 and 4:
ABSTRACT Patients’ rights have be
Page 5 and 6:
iv Patient information: the link be
Page 7 and 8:
vi LIST OF TABLES, FIGURES AND BOXE
Page 9 and 10:
ACKNOWLEDGEMENTS The editors would
Page 11 and 12:
LIST OF ABBREVIATIONS ABHR alcohol-
Page 13 and 14:
FOREWORD Health is a social value a
Page 15 and 16:
ChApTER 1. pATIENTS’ RIGhTS AND p
Page 17 and 18:
Box 1 .1 . contd Reporting and Lear
Page 19 and 20:
The causal mechanisms through which
Page 21 and 22:
» be involved in routine monitorin
Page 23 and 24:
elationships within the complex env
Page 25 and 26:
ChApTER 2. pATIENTS’ RIGhTS AND p
Page 27 and 28:
CoE Recommendation 2006/7 of the Co
Page 29 and 30:
The 2005 United States act on patie
Page 31 and 32:
The right to participate in policy-
Page 33 and 34:
The right to participate in quality
Page 35 and 36:
» engaging with patient representa
Page 37 and 38: hampered by the written and spoken
Page 39 and 40: prevents misunderstandings and shap
Page 41 and 42: Health care providers should nevert
Page 43 and 44: Recommendation 7 - Encourage the av
Page 45 and 46: 20. Constitution of the World Healt
Page 47 and 48: ChApTER 3. pATIENT pARTICIpATION IN
Page 49 and 50: awareness of the sociomedical burde
Page 51 and 52: Patient participation in hand hygie
Page 61 and 62: Blood transfusion safety in France:
Page 65 and 66: Box 4 .1 . Definitions of adverse e
Page 67 and 68: Fig . 4 .4 . Distribution of advers
Page 73 and 74: The heterogeneity of situations and
Page 83 and 84: Fig . 4 .12 . Patients’ response
Page 87: Blood transfusion safety in France:
Page 91 and 92: Patient safety, rights and medicati
Page 97 and 98: Fig . 5 .3 . Frequency with which d
Page 107 and 108: ChApTER 6. pATIENT pARTICIpATION IN
Page 109 and 110: Patient participation in elective s
Page 111 and 112: e desirable to have a special statu
Page 117 and 118: inspections of surgical services to
Page 133 and 134: » being involved in monitoring and
Page 135 and 136: Other studies on patient attitudes
Page 137 and 138: Information about patients’ exper
Page 139 and 140:
available evidence suggests that in
Page 141 and 142:
Adverse events Respondents from the
Page 143 and 144:
Feeling safe Five per cent of hospi
Page 145 and 146:
probability proportional to populat
Page 147 and 148:
care professionals’ and patients
Page 149 and 150:
group recommends that patient invol
Page 151 and 152:
13. Hibbard JH et al. Can patients
Page 153 and 154:
52. Triemstra M et al. Measuring cl
Page 155 and 156:
2009 (http://www.bradfordresearch.n
Page 157 and 158:
of a small-scale patient survey add
Page 159 and 160:
Box 8 .2 . Curricula and CME Chapte
Page 161 and 162:
is provided through interaction of
Page 163 and 164:
Box 8 .4 . Patient education Chapte
Page 165 and 166:
ANNEX 1. QUOTATIONS FROM INTERNATIO
Page 167 and 168:
(2) When designing adverse event re
Page 169 and 170:
17) If yes, do you think this was m
Page 171 and 172:
Box A3 .1 . Reporting procedure Pat
Page 173 and 174:
Box A3 .2 . contd Haemosiderosis Ha
Page 175 and 176:
ANNEX 4. pATIENT QUESTIONNAIRE ABOU
Page 177 and 178:
ANNEX 6. WhO pATIENT SAFETY pROGRAM
Page 179 and 180:
especially those in intensive care.
Page 181 and 182:
ANNEX 7. hANDOVER pROjECT Paul Bara
Page 183 and 184:
(a) Provide new insight into the ro
Page 185 and 186:
Johnson J, Barach P. Handovers of p
Page 187 and 188:
Enhancing the patients’ role in p
Page 189 and 190:
Enhancing the patients’ role in p
show all

Exploring patient participation in reducing health-care-related safety risks

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?