04.09.2014 Views

influence du climat et de la prédation sur l'utilisation de l'habitat et la ...

influence du climat et de la prédation sur l'utilisation de l'habitat et la ...

influence du climat et de la prédation sur l'utilisation de l'habitat et la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

114<br />

Différences indivi<strong>du</strong>elles d 'utilisation <strong>de</strong> l 'habitat <strong>et</strong> conséquences <strong>sur</strong> <strong>la</strong> <strong>sur</strong>vie<br />

La qualité <strong>de</strong> l' habitat qu' un animal utilise peut potentiellement <strong>influence</strong>r sa <strong>sur</strong>vie <strong>et</strong><br />

son succès repro<strong>du</strong>cteur (McLoughlin <strong>et</strong> al. 2005, P<strong>et</strong>torelli <strong>et</strong> al. 2005, McLoughlin <strong>et</strong> al.<br />

2006). En conséquence, <strong>de</strong>s différences indivi<strong>du</strong>elles dans l' utilisati on <strong>de</strong> l' habitat peuvent se<br />

tra<strong>du</strong>ire par <strong>de</strong>s di fférences <strong>de</strong> <strong>sur</strong>vie entre indivi<strong>du</strong>s. En i<strong>de</strong>ntifi ant les principales causes <strong>de</strong><br />

mortalité dans notre popu<strong>la</strong>tion, <strong>et</strong> en examinant quels patrons d ' utilisati on <strong>de</strong> l' habitat<br />

amélioraient <strong>la</strong> <strong>sur</strong>vie indivi<strong>du</strong>elle, on a mis en évi<strong>de</strong>nce les caractéri stiques <strong>de</strong> l' habitat qui<br />

pouvaient servir à mo<strong>du</strong>ler les eff<strong>et</strong>s négati fs <strong>de</strong>s différentes variables environnementales<br />

(prédation <strong>et</strong> exposition au froid).<br />

En hi ver, <strong>la</strong> prédation <strong>et</strong> l' inanition sont les <strong>de</strong>ux principales causes <strong>de</strong> mortali té dans<br />

notre popu<strong>la</strong>tion. On i<strong>de</strong>ntifie <strong>de</strong>s di fférences indivi<strong>du</strong>elles dans le patron d'acti vité <strong>de</strong>s<br />

animaux, avec certaines conséquences <strong>sur</strong> <strong>la</strong> <strong>sur</strong>vie. En eff<strong>et</strong>, les animaux fa isant le plus <strong>de</strong><br />

sott ies par jour sont ceux qui <strong>sur</strong>vivent le moins bien, sans doute car il s passent plus <strong>de</strong> temps<br />

au sol (l orsqu ' ils voyagent entre <strong>la</strong> tanière <strong>et</strong> les arbres d'alimentati on) où ils sont fac ilement<br />

détectables <strong>et</strong> vulnérables aux prédateurs. Ré<strong>du</strong>ire le nombre <strong>de</strong> sotties par jour semble donc<br />

un moyen efficace <strong>de</strong> limiter <strong>la</strong> probabilité <strong>de</strong> prédation. Cependant, étant donné que les<br />

porcs-épics épuisent leurs réserves <strong>de</strong> graisse tôt dans l' hi ver (Sweitzer & Berger 1993), <strong>et</strong><br />

qu' ils n'accumulent pas <strong>de</strong> réserves <strong>de</strong> nourriture dans leur tani ère, ils sortent au moins une<br />

fo is chaque jour pour s'alimenter (chap. 4). On ne trouve pas d'eff<strong>et</strong> <strong>de</strong>s autres différences<br />

indivi<strong>du</strong>elles dans les patrons d'acti vité <strong>sur</strong> <strong>la</strong> <strong>sur</strong>vie. Par exempl e, un animal qui passe plus<br />

<strong>de</strong> temps <strong>de</strong>hors ne <strong>sur</strong>vit pas nécessairement mieux qu' un autre. Il est possible que les<br />

diffé rences indivi<strong>du</strong>elles dans le temps passé <strong>de</strong>hors, par exemple, aient <strong>de</strong>s eff<strong>et</strong>s plus subtils<br />

que <strong>de</strong>s eff<strong>et</strong>s directs <strong>sur</strong> <strong>la</strong> <strong>sur</strong>vie. Ainsi, une femelle passant plus <strong>de</strong> temps <strong>de</strong>hors qu ' une<br />

autre va peut être maintenir une meilleure condition corporell e au cours <strong>de</strong> l' hi ver, ce qui<br />

pourra <strong>influence</strong>r son succès repro<strong>du</strong>cteur l'été suivant. Notre protocole <strong>de</strong> sui vi ne perm<strong>et</strong><br />

pas <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en évi<strong>de</strong>nce ces possibles différences, notamment car il est difficile <strong>de</strong><br />

connaître le statut repro<strong>du</strong>cteur d' une fe melle <strong>de</strong> mani ère süre <strong>et</strong> <strong>de</strong> trouver les jeunes pour<br />

déterminer le succès repro<strong>du</strong>cteur (chap. 2). On arri ve cependant à m<strong>et</strong>tre en évi<strong>de</strong>nce les<br />

eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong>s di fférences indivi<strong>du</strong>elles <strong>de</strong> patron d'activité <strong>sur</strong> <strong>la</strong> <strong>sur</strong>vie, <strong>et</strong> on interprète ces<br />

diffé rences <strong>de</strong> <strong>sur</strong>vie comme <strong>de</strong>s différences dans le ri sque <strong>de</strong> détecti on par les prédateurs.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!