04.09.2014 Views

influence du climat et de la prédation sur l'utilisation de l'habitat et la ...

influence du climat et de la prédation sur l'utilisation de l'habitat et la ...

influence du climat et de la prédation sur l'utilisation de l'habitat et la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6<br />

génération) (Gail<strong>la</strong>rd <strong>et</strong> al. 1989, Gail<strong>la</strong>rd <strong>et</strong> al. 2005). Pour les espèces à <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> vie courte,<br />

ce sont les variations <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> repro<strong>du</strong>ction qui <strong>influence</strong>nt le plus <strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong>s<br />

popu<strong>la</strong>tions alors que ce sont les variations <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> <strong>sur</strong>vie qui <strong>influence</strong>nt le plus <strong>la</strong><br />

dynamique <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions chez les espèces à <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> vie longue (Gail<strong>la</strong>rd <strong>et</strong> al. 1989,<br />

Gail<strong>la</strong>rd <strong>et</strong> al. 2005). Néanmoins, les paramètres démographiques qui <strong>influence</strong>nt fortement<br />

<strong>la</strong> dynamique <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions (i.e. les paramètres à forte é<strong>la</strong>sticité, Caswell 2001) sont<br />

généralement peu sensibles aux variations environnementales (Gail<strong>la</strong>rd & Yoccoz 2003). Par<br />

exemple chez les herbivores <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille, dont <strong>la</strong> dynamique est fOliement influencée par<br />

<strong>la</strong> <strong>sur</strong>vie <strong>et</strong> particulièrement par les taux <strong>de</strong> <strong>sur</strong>vie <strong>de</strong>s a<strong>du</strong>ltes, <strong>la</strong> <strong>sur</strong>vie <strong>de</strong>s a<strong>du</strong>ltes est assez<br />

stable dans le temps alors que <strong>la</strong> <strong>sur</strong>vie <strong>de</strong>s jeunes est plus variable (Gail<strong>la</strong>rd <strong>et</strong> al. 1998).<br />

Grâce à un suivi indivi<strong>du</strong>el à long terme, on peut déterminer quels paramètres<br />

démographiques sont sensibles aux variations environnementales (e.g. variations <strong>climat</strong>iques)<br />

<strong>et</strong> évaluer l'impact <strong>de</strong>s variations observées, par exemple dans <strong>la</strong> <strong>sur</strong>vie juvénile, <strong>sur</strong> <strong>la</strong><br />

dynamique <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion (e.g. Coulson <strong>et</strong> al. 2001).<br />

1.4 Utilisation <strong>de</strong> l' habitat, <strong>climat</strong> <strong>et</strong> valeur repro<strong>du</strong>ctive <strong>de</strong>s indivi<strong>du</strong>s<br />

L'utilisation <strong>de</strong> l' habitat découle d ' une sélection qui <strong>de</strong>vrait tendre à favoriser les habitats<br />

où <strong>la</strong> <strong>sur</strong>vie <strong>et</strong> <strong>la</strong> repro<strong>du</strong>ction <strong>de</strong>s indivi<strong>du</strong>s seraient élevées (Levins 1968). Ainsi, les<br />

indivi<strong>du</strong>s utilisant <strong>de</strong>s habitats moins profitables <strong>de</strong>vraient avoir une valeur repro<strong>du</strong>ctive<br />

moins bonne, c'est-à-dire <strong>la</strong>isser moins <strong>de</strong> <strong>de</strong>scendants contribuant aux générations futures<br />

(Danchin <strong>et</strong> al. 2005). Alors que les patrons d' utilisation <strong>de</strong> l' habitat observés résultent <strong>de</strong><br />

processus complexes, incluant les interactions intra <strong>et</strong> interspécifiques, <strong>la</strong> sélection <strong>du</strong><br />

microhabitat par les indivi<strong>du</strong>s est <strong>la</strong> base <strong>sur</strong> <strong>la</strong>quelle tous les autres processus agissent<br />

(Bowers 1995, Arakaki & Tokeshi 2005). Les indivi<strong>du</strong>s peuvent utiliser <strong>de</strong>s ressources (e.g.<br />

<strong>de</strong>s microhabitats) différentes si leur efficacité d'utilisation <strong>de</strong>s ressources, leurs préférences,<br />

ou leurs besoins sont différents, <strong>et</strong> reflètent une capacité morphologique, compOliementale ou<br />

physiologique variable à traiter <strong>de</strong>s ressources alternatives (Bolnick <strong>et</strong> al. 2003). Les<br />

différences entre indivi<strong>du</strong>s dans l' utilisation <strong>de</strong> l 'habitat peuvent alors se tra<strong>du</strong>ire par <strong>de</strong>s<br />

différences dans <strong>la</strong> <strong>sur</strong>vie ou le succès repro<strong>du</strong>cteur (Rosenzweig 1981 , 199 1, McLoughlin <strong>et</strong><br />

al. 2005, P<strong>et</strong>torelli <strong>et</strong> al. 2005, McLoughlin <strong>et</strong> al. 2006). Par exemple, chez le tétras pâle

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!