Waldemar Bauer, Jörn Bleck-Neuhaus, Rainer Dombois - am Institut ...
Waldemar Bauer, Jörn Bleck-Neuhaus, Rainer Dombois - am Institut ...
Waldemar Bauer, Jörn Bleck-Neuhaus, Rainer Dombois - am Institut ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
a. Organización de la estructura del proyecto<br />
Para todos los proyectos que deben incorporar personal adicional, la solicitud debería<br />
contener al menos un plan general de la estructura del proyecto. Ya en el presupuesto se<br />
calcularon los costos de personal de acuerdo con las calificaciones de los colaboradores del<br />
proyecto, como es el caso del nivel formación y la experiencia en investigación para los<br />
investigadores. Además de eso, en el contexto de la planeación de las actividades y de los<br />
recursos, deben t<strong>am</strong>bién esbozarse los papeles de los investigadores participantes en el<br />
proyecto. Esto se refiere, por una parte, a las tareas específicas de cada uno y, por la otra, a<br />
las formas y fases del trabajo en común.<br />
A más tardar a comienzos de la ejecución del proyecto debe determinarse la estructura del<br />
mismo: deben definirse con exactitud el perfil de tareas y responsabilidades de cada<br />
participante, así como las líneas de división del trabajo. Eso representa tanto la base para<br />
realizar la búsqueda y selección de personal como para la asignación posterior de las tareas<br />
individuales.<br />
b. Selección y socialización del personal<br />
Hay diferentes formas de buscar y seleccionar el personal de investigación. Si la solicitud no<br />
está ya ligada a nombres específicos de personas, deben buscarse entonces colaboradores<br />
adecuados.<br />
Esto puede hacerse:<br />
Mediante convocatorias: algunas veces están previstas en la ley. Eso tiene la<br />
ventaja de que en principio todas las personas adecuadas pueden incorporarse en la<br />
selección; aunque sol<strong>am</strong>ente sucede en el caso de que la información se difunda<br />
<strong>am</strong>pli<strong>am</strong>ente. La desventaja es que, si bien los soportes escritos, e inclusive la<br />
entrevista oral misma, documentan el nivel académico, no proporcionan sin embargo<br />
una idea confiable sobre las competencias del investigador relevantes para el<br />
proyecto –por ejemplo la disposición a la cooperación, la autonomía en el trabajo, la<br />
competencia para escribir, capacidades técnicas, etc.–.<br />
Mediante recomendaciones de colegas. Este procedimiento tiene la ventaja de que<br />
los colegas, en cuyo criterio se confía, conocen a los aspirantes y al mismo tiempo<br />
responden por su idoneidad. Tiene con todo la desventaja de que el círculo de<br />
aspirantes se reduce y depende de la red de contactos del solicitante y del buen<br />
criterio de sus colegas.<br />
Lo más acertado es juzgar la idoneidad de aquellos candidatos que son conocidos<br />
por el solicitante a través de sus logros en el estudio o en el trabajo en proyectos.<br />
Aunque este tipo de selección tiene la desventaja de que el círculo de aspirantes es<br />
muy pequeño y homogéneo.<br />
Es necesario prever una fase de inducción al proyecto y de socialización, especialmente<br />
cuando los nuevos colaboradores no han participado en la elaboración de la solicitud o<br />
disponen ya de alguna experiencia puntual en la temática. Aquí se trata de que los<br />
cola boradores se f<strong>am</strong>iliaricen con el problema de investigación, con el estado del arte que lo<br />
soporta, con los objetivos y con el diseño del proyecto; a la vez se hace una inducción a las<br />
formas del trabajo en cooperación: a los estilos de comunicación y de discusión, a la<br />
documentación, a los resultados esperados del trabajo, al manejo de los conflictos, etc.<br />
45