Waldemar Bauer, JÃ¶rn Bleck-Neuhaus, Rainer Dombois - am Institut ...

More documents

Recommendations

Info

5.3 Anexo sobre la evaluación Modelo de un cuestionario de evaluación Cuestionario de evaluación del Seminario ‘Desarrollo de proyectos de investigación’ organ izado por el DAAD y la Universidad de Bremen Por favor, marque una de las opciones en cada una de las preguntas y agregue sus comentarios en el espacio indicado. 1. Los contenidos del seminario me parecieron de: poca importancia mediana o alguna importancia gran importancia 2. Los métodos de trabajo del seminario me parecieron: solo en algunos aspectos adecuados a los contenidos y al grupo más o menos adecuados a los a los contenidos y al grupo muy adecuados a los contenidos y al grupo 3. La organización del seminario fue para mi: solo en algunos aspectos adecuada al seminario más o menos adecuada al seminario muy adecuada al seminario 4. La composición del grupo me pareció: no tan adecuada bastante adecuada muy adecuada 5. Para futuras actividades del DAAD, se debería profundizar en los aspectos de: metodología /epistemología de proyectos de investigación no tan importante algo importante muy importante búsqueda de fondos / recursos / financi<strong>am</strong>iento no tan importante algo importante muy importante 6. En lo general, el seminario no cumplió con mis expectativas cumplió en parte con mis expectativas cumplió con mis expectativas superó mis expectativas 7. Como propuestas de mejora para futuros seminarios del DAAD sugiero lo siguiente: 98
Financiado por: 99
Page 1 and 2:
Desarrollo de proyectos de investig
Page 3 and 4:
Índice Página 1 Introducción 5 2
Page 5 and 6:
1 Introducción Para investigar se
Page 7 and 8:
2 Investigación y proyecto de inve
Page 9 and 10:
La planeación de proyectos de inve
Page 11 and 12:
Módulo 1 Idea del proyecto Precisi
Page 13 and 14:
Por más comprensibles que aparezca
Page 15 and 16:
Ejemplo para un proyecto de investi
Page 17 and 18:
En el ejemplo citado habría que ac
Page 19 and 20:
Los objetivos parciales deben desag
Page 21 and 22:
Bibliografía Campenhoudt, Quivy (2
Page 23 and 24:
Los autores son consientes de que e
Page 25 and 26:
. Selección de instrumentos de rec
Page 27 and 28:
En el desarrollo de proyectos de in
Page 29 and 30:
La selección de un procedimiento e
Page 31 and 32:
3.3 Módulo III: Construcción de u
Page 33 and 34:
Un plan de trabajo con paquetes de
Page 35 and 36:
http://www.dfg.de/forschungsfoerder
Page 37 and 38:
Para la selección de la entidad a
Page 39 and 40:
Colombia: COLCIENCIAS, www.colcienc
Page 41 and 42:
La prueba: de la pregunta de invest
Page 43 and 44:
En la evaluación técnico científ
Page 45 and 46:
a. Organización de la estructura d
Page 47 and 48: Una tarea clave en la gestión de p
Page 49 and 50: Podemos mencionar los siguientes pe
Page 51 and 52: Conclusiones (Los resultados defini
Page 53 and 54: Memorando. Recomendaciones de la co
Page 55 and 56: En caso de que sea posible, recomen
Page 57 and 58: Unidad Tema/actividad Método Min M
Page 59 and 60: Seminario parcial 2 Unidad Tema/act
Page 61 and 62: Primer seminario parcial El primer
Page 63 and 64: Unidad 2 Tema/actividad método / s
Page 65 and 66: Para que el trabajo individual y co
Page 67 and 68: La tarea fundamental acá es la de
Page 69 and 70: El grupo selecciona (por lo menos)
Page 71 and 72: La experiencia indica que en estos
Page 73 and 74: preparación de una presentación d
Page 75 and 76: Segundo seminario parcial El segund
Page 77 and 78: En la segunda parte de la unidad (p
Page 85 and 86: . Planeación del seminario Para la
Page 87 and 88: 5 Anexo: Herramientas, ayudas, mate
Page 89 and 90: De e sta manera se van agrupando la
Page 91 and 92: Bibliografía Buzan, T. & Buzan, B:
Page 93 and 94: Marco Lógico El paquete metodológ
Page 95 and 96: COLCIENCIAS: Url: www.colciencias.g
Page 97: D. Informe del proyecto Informa có
show all

Waldemar Bauer, JÃ¶rn Bleck-Neuhaus, Rainer Dombois - am Institut ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?