200812 Seminario Permanente Sobre Realidad Nacional, Desafios ...

Seminario Permanente sobre Realidad Nacional. XXIV Sesión Anual 2008
Dicho modelo mejora considerablemente el sistema de justicia
penal en los juzgados mencionados, con los siguientes
resultados positivos 76 :
" Cumplimiento y abreviación de los plazos procesales;
por ejemplo, la etapa preparatoria en el Juzgado
Primero de Primera Instancia de Quetzaltenango, se
redujo en un promedio general de 9.8 meses/días en
el año 2003; a 6.19 meses/días en el año 2005 y a 3.14
meses/días en el año 2007;
" disminución de la tasa de congestión de causas; las
comunicaciones administrativas a requerimiento de las
partes se resuelven actualmente en un plazo de 4 días,
en tanto que al año 2003 se resolvían en 15 días,
mediante el sistema de notificaciones jurisdiccionales;
" reducción de la carga de trabajo;
" cumplimiento de los objetivos del Código Procesal
Penal (CPP) en cuanto a establecer una
administración de justicia penal pronta, sencilla y
oportuna; por ejemplo, en el Tribunal de Sentencia
Penal de Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente
de Totonicapán la duración de la etapa intermedia
(2ª parte) al inicio del debate (o juicio oral y público)
con prisión preventiva, duraba 74.3 días hábiles,
mientras que al año 2007 se redujo a 67.
Según el Observatorio de la Justicia Penal, el Centro
Administrativo de Gestión Penal, no ha respondido en forma
idónea a la necesidad de eliminar la burocracia en la
atención de los tribunales penales debido a que sigue
desarrollando el trámite tradicional del expediente (mas no
del modelo de despacho judicial vigente) y a que la
transformación de la gestión de los juzgados y tribunales, aún
no es generalizada, puesto que se aplica únicamente en los
juzgados y tribunales modelo 77 .
76
Organismo Judicial e Instancia Coordinadora de la Modernización del Sector
Justicia (ICMSJ) con el apoyo de AECID. Avances y resultados del modelo de
gestión penal por audiencias según muestreo realizado en el tercer trimestre
de los años 2003, 2005 y 2007. Guatemala, febrero de 2008. Mimeo.
77
Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala (ICCPG).
Observatorio de Justicia Penal. Primer informe Guatemala. Op.Cit. Pág. 131.
100