07.11.2014 Views

200812 Seminario Permanente Sobre Realidad Nacional, Desafios ...

200812 Seminario Permanente Sobre Realidad Nacional, Desafios ...

200812 Seminario Permanente Sobre Realidad Nacional, Desafios ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gobierno. Como lo hizo el gobierno anterior, el actual lo descarta,<br />

lo que ha provocado que se dejen atrás importantes proyectos.<br />

Esto es mucho más nefasto en el sector justicia y de seguridad<br />

porque las consecuencias se manifiestan más en temas tan sensibles<br />

como la seguridad de la población. No puede ser que al cambiar al<br />

Director de la PNC, al Ministro o a los magistrados, que no sigan<br />

adelante los proyectos, a menos que sean tan malos, ejemplo de<br />

ello es PRONADE, que lo consideraron tan malo y lo desecharon.<br />

Si tuviera fallas, se debería tratar de mejorarlo, pero no tirarlo a la<br />

basura, porque en su proceso hay esfuerzos, experiencias y<br />

cooperación.<br />

Un ejemplo de ello son los tribunales de alto impacto, que se<br />

mencionaron en el informe. En la Corte Suprema de Justicia seis o<br />

siete años atrás, ante los problemas de seguridad de los jueces, se<br />

fundamentó la necesidad de conformar tribunales de alto impacto;<br />

además del conocimiento más especifico, porque se nombró a los<br />

mejores jueces penales, se les asignó policía, seguridad y una serie<br />

de facilidades para el ejercicio de su función. Sorprendentemente<br />

en el año 2006 dijeron: “esto no sirve, quitémoslo”, sin tomar en cuenta<br />

el elemento seguridad; es más fácil cuidar a cuatro o cinco jueces y<br />

no a doscientos. Claro está, esos tribunales se llenaron de casos de<br />

alto impacto y los jueces de los otros tribunales de bajo impacto<br />

felices de la vida que todo pasara a alto impacto, entonces allí se<br />

conocieron robos de bicicletas, robos de vehículos, robos de esto y<br />

robos de lo otro, y al año 2006, los tribunales de alto impacto no<br />

servían, por lo tanto fueron cerrados. Ahora se retoma el asunto,<br />

cabalmente el Comisionado de la CICIG está proponiendo algo<br />

que nosotros ya no pudimos hacer, conformar los tribunales de alto<br />

impacto en la capital; nosotros implementamos esos tribunales en<br />

Quetzaltenango y Chiquimula, la tercera fase que ya no pudimos<br />

hacer era concentrar los casos paradigmáticos y graves en la capital.<br />

Se retomó el tema, el propio comisionado propone que se haga y<br />

otra vez volvemos a empezar. Siempre creímos que para efectos de<br />

seguridad era más fácil brindarle a un número relativamente pequeño<br />

de jueces que a los 600 jueces de todo el país.<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!