02.01.2015 Views

Portada Simposios - Supplements - Haematologica

Portada Simposios - Supplements - Haematologica

Portada Simposios - Supplements - Haematologica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

XLII Reunión Nacional de la AEHH y XVI Congreso de la SETH. <strong>Simposios</strong><br />

181<br />

evidenció un incremento en la cifra de leucocitos tras<br />

la administración del G-CSF que pasó de un valor medio<br />

inicial de 6,7 ± 1,9 × 10 9 /l a 48,3 ± 14,2 × 10 9 /l<br />

(P < 0,001). Asimismo, se observó un descenso generalizado<br />

en la cifra de plaquetas entre los valores<br />

previos y posteriores a las recolecciones (235 frente a<br />

139 × 10 9 /l; P < 0,001), siendo la reducción tanto<br />

mayor cuanto mayor fue el número de recolecciones<br />

efectuadas. La cifra de plaquetas descendió por debajo<br />

de 100 × 10 9 /l en el 29 % de los donantes, pero<br />

no se observaron manifestaciones hemorrágicas en<br />

ningún caso. Por último, también se evidenció un discreto<br />

descenso en la cifra de hemoglobina entre los<br />

valores antes y después de la recolección sin repercusión<br />

clínica (tabla 2).<br />

Efectos en los parámetros bioquímicos<br />

Como se observa en la tabla 2, la administración<br />

de G-CSF se asoció a un incremento significativo en<br />

los valores de FA y LDH, así como a los de ácido úrico.<br />

No se observaron modificaciones importantes<br />

en el resto de los parámetros analizados.<br />

Recolección de células CD34<br />

En conjunto la mediana de células CD34+ obtenida<br />

fue de 6,26 × 10 6 /kg de peso de donante (extremos,<br />

0,3-28,03), siendo mayor en el grupo de donantes<br />

movilizados con una dosis de G-CSF > 10 g/kg/día<br />

(media 8,1 × 10 6 /kg; extremos, 0,3-28) frente a los<br />

que recibieron 10 g/kg/día (media 7,2 × 10 6 /kg; extremos,<br />

0,4-21,9) (P = 0,02). Tal y como se muestra<br />

en la figura 1, el número de células CD34+ recolectadas<br />

fue progresivamente descendiendo de la primera a<br />

las siguientes aféresis, independientemente de la dosis<br />

de G-CSF administrada, aunque las diferencias no fueron<br />

significativas. Por último, tampoco se observaron<br />

diferencias en la cantidad de células CD34+ recolectadas<br />

según el sexo o edad del donante.<br />

Si consideramos la cifra de 2 × 10 6 /kg células<br />

CD34+ cómo la dosis mínima que garantice un injerto<br />

estable 3 , sólo el 4 % de los donantes no alcanzaron<br />

éste valor, no pudiendo detectarse ningún parámetro<br />

que predijese estos resultados.<br />

Discusión<br />

En este trabajo hemos analizado los resultados de<br />

la movilización y recolección de células CD34+ tras<br />

administración de G-CSF en los donantes sanos incluidos<br />

en el Registro Español. El empleo de sangre<br />

periférica como fuente de progenitores para la realización<br />

de trasplantes hematopoyéticos exige que,<br />

junto a la eficacia necesaria para lograr una adecuada<br />

recolección y movilización de CPSP que asegure<br />

un injerto estable, se garantice la mayor seguridad al<br />

donante al que se le administra la citocina.<br />

En general, la tolerancia inmediata al G-CSF fue<br />

buena, y los resultados del Registro reproducen los<br />

publicados en diferentes series 7,8 . Así, entre los efectos<br />

secundarios, las mialgias y artralgias han sido los<br />

Células CD34 + x10 6 /kg<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

1 2 3 1 2 3 1 2 3<br />

10 µg/kg/d<br />

Figura 1. Número de células CD34+ obtenidas según la dosis<br />

de G-CSF (1: primera aféresis, n = 498; 2: segunda aféresis,<br />

n = 287; 3: tercera aféresis, n = 42).<br />

más frecuentemente observados. La aparición de<br />

otros síntomas como cefaleas, vértigos, insomnio, es<br />

menos frecuente y en el Registro sólo se comunicaron<br />

ocasionalmente. Estos efectos secundarios se<br />

controlaron en todos los casos con un analgésico<br />

suave. Sólo de forma excepcional algunos autores<br />

han comunicado la suspensión precoz del tratamiento<br />

por la gravedad de los efectos secundarios,<br />

un dato que nosotros no hemos visto a pesar de<br />

que, en algunos casos, la dosis de factor administrada<br />

fue superior a la habitualmente recomendada 4,5 .<br />

Por último, aunque se ha comunicado la aparición<br />

aislada de complicaciones graves durante la movilización<br />

de CPSP, nosotros no hemos observado ninguna,<br />

por lo que el uso de G-CSF para la movilización<br />

de CPSP puede considerarse un procedimiento<br />

seguro comparándose favorablemente con la extracción<br />

de medula ósea con anestesia general.<br />

Existen otros factores a considerar a la hora de la<br />

recolección de CPSP en donantes sanos. Entre éstos<br />

cabe destacar la necesidad ocasional de colocar un<br />

acceso venoso central. Aunque en los primeros estudios,<br />

la colocación de estos catéteres era muy frecuente,<br />

en series más numerosas no supera el 10 %,<br />

si bien este porcentaje puede subir cuando se analizan<br />

donantes de menos de 18 años 9 . A pesar de<br />

esto, las complicaciones relacionadas con la colocación<br />

de estos catéteres son raras, y aunque deben<br />

tenerse en cuenta en el procedimiento global de donación<br />

de CPSP, no creemos que deba suponer una<br />

contraindicación para la realización de un alo-TSP si<br />

se considera ventajoso sobre el trasplante de medula<br />

ósea convencional.<br />

Un hallazgo prácticamente constante en los donantes<br />

de CPSP es la aparición de citopenias, especialmente<br />

trombocitopenia ocasionalmente importante<br />

tras la donación. Esto es debido principalmente<br />

al efecto del separador celular, aunque no<br />

algunos autores han sugerido también la existencia<br />

de un efecto inhibidor directo del G-CSF sobre la<br />

trombopoyesis 10 . En nuestra serie, al no disponer<br />

de información de los recuentos plaquetares inmediatamente<br />

tras la administración del factor, no po-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!