Portada Simposios - Supplements - Haematologica
Portada Simposios - Supplements - Haematologica
Portada Simposios - Supplements - Haematologica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
XLII Reunión Nacional de la AEHH y XVI Congreso de la SETH. <strong>Simposios</strong><br />
181<br />
evidenció un incremento en la cifra de leucocitos tras<br />
la administración del G-CSF que pasó de un valor medio<br />
inicial de 6,7 ± 1,9 × 10 9 /l a 48,3 ± 14,2 × 10 9 /l<br />
(P < 0,001). Asimismo, se observó un descenso generalizado<br />
en la cifra de plaquetas entre los valores<br />
previos y posteriores a las recolecciones (235 frente a<br />
139 × 10 9 /l; P < 0,001), siendo la reducción tanto<br />
mayor cuanto mayor fue el número de recolecciones<br />
efectuadas. La cifra de plaquetas descendió por debajo<br />
de 100 × 10 9 /l en el 29 % de los donantes, pero<br />
no se observaron manifestaciones hemorrágicas en<br />
ningún caso. Por último, también se evidenció un discreto<br />
descenso en la cifra de hemoglobina entre los<br />
valores antes y después de la recolección sin repercusión<br />
clínica (tabla 2).<br />
Efectos en los parámetros bioquímicos<br />
Como se observa en la tabla 2, la administración<br />
de G-CSF se asoció a un incremento significativo en<br />
los valores de FA y LDH, así como a los de ácido úrico.<br />
No se observaron modificaciones importantes<br />
en el resto de los parámetros analizados.<br />
Recolección de células CD34<br />
En conjunto la mediana de células CD34+ obtenida<br />
fue de 6,26 × 10 6 /kg de peso de donante (extremos,<br />
0,3-28,03), siendo mayor en el grupo de donantes<br />
movilizados con una dosis de G-CSF > 10 g/kg/día<br />
(media 8,1 × 10 6 /kg; extremos, 0,3-28) frente a los<br />
que recibieron 10 g/kg/día (media 7,2 × 10 6 /kg; extremos,<br />
0,4-21,9) (P = 0,02). Tal y como se muestra<br />
en la figura 1, el número de células CD34+ recolectadas<br />
fue progresivamente descendiendo de la primera a<br />
las siguientes aféresis, independientemente de la dosis<br />
de G-CSF administrada, aunque las diferencias no fueron<br />
significativas. Por último, tampoco se observaron<br />
diferencias en la cantidad de células CD34+ recolectadas<br />
según el sexo o edad del donante.<br />
Si consideramos la cifra de 2 × 10 6 /kg células<br />
CD34+ cómo la dosis mínima que garantice un injerto<br />
estable 3 , sólo el 4 % de los donantes no alcanzaron<br />
éste valor, no pudiendo detectarse ningún parámetro<br />
que predijese estos resultados.<br />
Discusión<br />
En este trabajo hemos analizado los resultados de<br />
la movilización y recolección de células CD34+ tras<br />
administración de G-CSF en los donantes sanos incluidos<br />
en el Registro Español. El empleo de sangre<br />
periférica como fuente de progenitores para la realización<br />
de trasplantes hematopoyéticos exige que,<br />
junto a la eficacia necesaria para lograr una adecuada<br />
recolección y movilización de CPSP que asegure<br />
un injerto estable, se garantice la mayor seguridad al<br />
donante al que se le administra la citocina.<br />
En general, la tolerancia inmediata al G-CSF fue<br />
buena, y los resultados del Registro reproducen los<br />
publicados en diferentes series 7,8 . Así, entre los efectos<br />
secundarios, las mialgias y artralgias han sido los<br />
Células CD34 + x10 6 /kg<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
1 2 3 1 2 3 1 2 3<br />
10 µg/kg/d<br />
Figura 1. Número de células CD34+ obtenidas según la dosis<br />
de G-CSF (1: primera aféresis, n = 498; 2: segunda aféresis,<br />
n = 287; 3: tercera aféresis, n = 42).<br />
más frecuentemente observados. La aparición de<br />
otros síntomas como cefaleas, vértigos, insomnio, es<br />
menos frecuente y en el Registro sólo se comunicaron<br />
ocasionalmente. Estos efectos secundarios se<br />
controlaron en todos los casos con un analgésico<br />
suave. Sólo de forma excepcional algunos autores<br />
han comunicado la suspensión precoz del tratamiento<br />
por la gravedad de los efectos secundarios,<br />
un dato que nosotros no hemos visto a pesar de<br />
que, en algunos casos, la dosis de factor administrada<br />
fue superior a la habitualmente recomendada 4,5 .<br />
Por último, aunque se ha comunicado la aparición<br />
aislada de complicaciones graves durante la movilización<br />
de CPSP, nosotros no hemos observado ninguna,<br />
por lo que el uso de G-CSF para la movilización<br />
de CPSP puede considerarse un procedimiento<br />
seguro comparándose favorablemente con la extracción<br />
de medula ósea con anestesia general.<br />
Existen otros factores a considerar a la hora de la<br />
recolección de CPSP en donantes sanos. Entre éstos<br />
cabe destacar la necesidad ocasional de colocar un<br />
acceso venoso central. Aunque en los primeros estudios,<br />
la colocación de estos catéteres era muy frecuente,<br />
en series más numerosas no supera el 10 %,<br />
si bien este porcentaje puede subir cuando se analizan<br />
donantes de menos de 18 años 9 . A pesar de<br />
esto, las complicaciones relacionadas con la colocación<br />
de estos catéteres son raras, y aunque deben<br />
tenerse en cuenta en el procedimiento global de donación<br />
de CPSP, no creemos que deba suponer una<br />
contraindicación para la realización de un alo-TSP si<br />
se considera ventajoso sobre el trasplante de medula<br />
ósea convencional.<br />
Un hallazgo prácticamente constante en los donantes<br />
de CPSP es la aparición de citopenias, especialmente<br />
trombocitopenia ocasionalmente importante<br />
tras la donación. Esto es debido principalmente<br />
al efecto del separador celular, aunque no<br />
algunos autores han sugerido también la existencia<br />
de un efecto inhibidor directo del G-CSF sobre la<br />
trombopoyesis 10 . En nuestra serie, al no disponer<br />
de información de los recuentos plaquetares inmediatamente<br />
tras la administración del factor, no po-