02.01.2015 Views

Portada Simposios - Supplements - Haematologica

Portada Simposios - Supplements - Haematologica

Portada Simposios - Supplements - Haematologica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

204 <strong>Haematologica</strong> (ed. esp.), volumen 85, supl. 2, octubre 2000<br />

Tabla 2. Valores predictivos positivos (VPP) de los diferentes factores de riesgo hereditarios (FRH)<br />

Ningún FRH FVL PT20210A AT PC FVL + PT20210A<br />

VPP 0,03 % 0,25 % 0,5 % 0,4 % 0,1 % 4,6 %<br />

IC95 % (0,02-0,04) (0,2-0,3) (0,3-0,8) (0,3-0,6) (0,04-0,13) (2,6-8,2)<br />

Tabla 3. Episodios de ETEV durante el embarazo<br />

y puerperio en nuestro Centro, entre 1998 y mayo-2000<br />

TVP TEP 1.º/2.º TFS<br />

(n = 28) (n = 16) (n = 9)<br />

Inexplicada 12** 2/4 5<br />

FVL 4** 0/4 1<br />

PT20210A 4** 0/2 2<br />

Hiperhomocistinemia 1** 0/1 No<br />

AT No No 1<br />

AAF 3** 0/1 No<br />

AAF + FVL 1** No No<br />

FVL + PT20210A 1** No No<br />

PT20210A + AT 2** 0/2 No<br />

*1 episodio de trombosis venosa profunda en plexos ováricos y 2 TVP<br />

en senos longitudinales cerebrales.<br />

**1 episodio de trombosis venosa profunda en plexos ováricos.<br />

bofílicos hereditarios conocidos, incluso la mutación<br />

PT20210A y el genotipo 677TT MTHFR, sólo el FVL<br />

(RR 6,9 [IC 95 % 3,3-15,2]), las portadoras de la mutación<br />

PT20210A (RR 9,5 [IC 95 % 2,1-66,7]) y el déficit<br />

de antitrombina (RR 10,4 [IC 95 % 2,2-62,5])<br />

fueron identificados como factores de riesgo independientes<br />

predictivos de ETEV en el embarazo. No<br />

encontraron diferencias significativas en la prevalencia<br />

de los diferentes factores hereditarios en las mujeres<br />

que presentaron ETEV en el embarazo en comparación<br />

con el puerperio. Sin embargo, el genotipo<br />

677TT MTHFR se asociaba a un aumento de la prevalencia<br />

de ETEV relacionado con el puerperio (30 %<br />

frente al 8,8 % en el embarazo, p < 0,04). Tampoco<br />

observaron diferencias en cuanto a la prevalencia o<br />

al riesgo relativo de ETEV en los diferentes factores<br />

hereditarios entre las mujeres con parto vaginal y las<br />

mujeres con parto mediante cesárea.<br />

La presencia de la mutación PT20210A, el déficit<br />

de antitrombina y de proteína S, y ser portadora de<br />

varios déficit combinados, aumentaban el riesgo de<br />

presentar tromboembolia de repetición. Una de las<br />

novedades de este estudio, ha sido establecer los<br />

valores predictivos positivos de los diferentes factores<br />

de riesgo hereditarios, que indican la probabilidad<br />

de desarrollar trombosis por embarazo y puerperio.<br />

La incidencia de ETEV fue de 1 episodio de<br />

tromboembolia por 1.500 embarazos. En la tabla 2<br />

se describen los valores predictivos positivos significativos<br />

calculados mediante análisis multivariante.<br />

En un estudio reciente, realizado por Pabinger et<br />

al, se ha establecido el riesgo de trombosis asociado<br />

al embarazo en mujeres homocigotas para el FVL.<br />

Durante el embarazo, estas mujeres presentaron un<br />

aumento significativo de ETEV en un 4,2 % y del 4,7 %<br />

tras el parto o el puerperio, respectivamente 32 .<br />

En un estudio familiar, Simione et al 34 , establecieron<br />

la incidencia de ETEV en relación con la presencia<br />

o ausencia de un defecto hereditario y períodos<br />

de riesgo de desarrollar trombosis, en los que se incluye<br />

el embarazo. En las mujeres con déficit de AT,<br />

PC y PS la incidencia fue de 4,1 % (IC 95 % 1,7-8,3)<br />

con un RR 8,2 (IC 95 % 1,2-184). En las portadoras<br />

del FVL, la incidencia fue de 1,9 % (IC 95 % 0,4-5,5) y<br />

el RR, 4,2 (IC 95 % 0,5-148).<br />

En un estudio multicéntrico familiar español, donde<br />

se incluyeron como factores hereditarios, los déficit<br />

de AT, PS, PC, plasminógeno, el cofactor II de la<br />

heparina y las disfibrinogenemias, se observó un<br />

20 % de ETEV asociados al embarazo 35 .<br />

Montagud et al, establecieron la incidencia de<br />

trombosis durante el embarazo en mujeres con trombofilia.<br />

La incidencia de trombosis para el déficit de<br />

AT fue del 39 % durante el embarazo frente a un 15 %<br />

durante el puerperio. En las mujeres con déficit de PC,<br />

la incidencia de ETEV fue del 4,5 % durante el embarazo<br />

y del 14 % en el puerperio. Para las mujeres con<br />

déficit de PS y plasminógeno, la incidencia de trombosis<br />

durante el embarazo y puerperio fue nula 41 .<br />

La tromboflebitis superficial, también forma parte<br />

del espectro de la enfermedad tromboembólica. En recientes<br />

estudios 42 se ha establecido un aumento del<br />

riesgo de desarrollar tromboflebitis superficial en mujeres<br />

embarazadas con trombofilia hereditaria. En<br />

otro estudio, Mc Coll et al 43 , observaron una incidencia<br />

de 0,68 por 1.000 embarazos (IC 95% 0,48-0,88),<br />

siendo en la mayoría de los casos durante el puerperio<br />

(0,54/1.000 embarazos). Sin embargo, al buscar<br />

defectos hereditarios en estas mujeres sólo una de<br />

ellas era portadora heterocigota del FVL. Por ello, parece<br />

que se necesitan nuevos estudios para establecer<br />

la importancia de los factores genéticos durante el embarazo<br />

en el desarrollo de tromboflebitis superficial.<br />

En nuestro centro, entre el año 1998 y mayo del<br />

año 2000, se han presentado 39 episodios de ETEV<br />

durante el embarazo y puerperio, en 35 mujeres. El<br />

rango de edades oscilaba entre 21 y 42 años. En todas<br />

ellas se estudió la presencia de los diferentes factores<br />

de riesgo hereditarios conocidos y anticuerpos<br />

antifosfolípidos. Los resultados se exponen en la tabla<br />

3. Veintiocho mujeres presentaron TVP, de las<br />

cuales 12 también se asociaron a TEP. Dos episodios<br />

de TEP fueron espontáneos y 9 mujeres presen-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!