03.08.2012 Views

alance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe ...

alance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe ...

alance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

58 CEPAL<br />

apartaron mayormente <strong>de</strong> <strong>las</strong> ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> productividad. Por lo tanto, no se percibe un<br />

<strong>de</strong>salineamiento <strong>de</strong> salarios en 2002.<br />

Variación <strong>de</strong>l salario real (porcentajes)<br />

6<br />

3<br />

0<br />

-3<br />

-6<br />

-9<br />

-12<br />

Gráfico 26<br />

SALARIOS Y PRODUCTIVIDAD LABORAL APARENTE DE LOS ASALARIADOS<br />

Ven<br />

Uru<br />

Arg<br />

-15<br />

-8 -6 -4 -2 0 2 4<br />

Variación <strong>de</strong> productividad aparente <strong>de</strong> asalariados (porcentajes)<br />

Fuente: CEPAL, sobre la base <strong>de</strong> cifras oficiales.<br />

Sin embargo, la competitividad internacional también se <strong>de</strong>termina por la evolución <strong>de</strong>l tipo<br />

<strong>de</strong> cambio real. Debido a <strong>las</strong> <strong>de</strong>preciaciones <strong>de</strong> su tipo <strong>de</strong> cambio real efectivo, en 2002 en muchos<br />

países los salarios se hicieron más competitivos. A la vez, <strong>las</strong> <strong>de</strong>preciaciones tien<strong>de</strong>n a incentivar la<br />

contratación <strong>de</strong> la mano <strong>de</strong> obra <strong>de</strong>bido a sus implicaciones para su precio r<strong>el</strong>ativo a los bienes <strong>de</strong><br />

capital, en gran parte importados. Como se observa en <strong>el</strong> capítulo 3, en 2002 son r<strong>el</strong>ativamente<br />

pocos los países que registraron una evolución adversa al respecto (<strong>de</strong>stacándose Ecuador y<br />

Guatemala).<br />

Si bien la escasa generación <strong>de</strong>l empleo fue un fenómeno generalizado en la región, <strong>las</strong><br />

características y magnitud <strong>de</strong> este fenómeno fueron variadas. Al respecto, pue<strong>de</strong>n distinguirse dos<br />

grupos <strong>de</strong> países. En <strong>el</strong> primero se encuentran los que sufrieron una profunda crisis económica,<br />

mientras <strong>el</strong> segundo abarca <strong>el</strong> grueso <strong>de</strong> los países <strong>de</strong> la región que lograron un crecimiento<br />

mo<strong>de</strong>sto <strong>de</strong>l producto atribuible a un estancamiento <strong>de</strong>l PIB per cápita, así como los pocos países<br />

(Perú y República Dominicana) que registraron un crecimiento económico más <strong>el</strong>evado.<br />

En <strong>el</strong> primer grupo <strong>de</strong> países (Argentina, Uruguay y Venezu<strong>el</strong>a), la <strong>de</strong>manda laboral bajó<br />

marcadamente, a pesar <strong>de</strong> que, en <strong>el</strong> contexto <strong>de</strong> un repunte inflacionario, los salarios reales<br />

sufrieron importantes caídas. Los sectores más afectados fueron los <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda<br />

interna. Por ejemplo, en <strong>el</strong> Gran Buenos Aires, <strong>el</strong> empleo formal se contrajo en casi 10% en los<br />

primeros tres trimestres <strong>de</strong>l año, con respecto al mismo período <strong>de</strong>l año anterior. Si bien todas <strong>las</strong><br />

ramas <strong>de</strong> actividad sufrieron un <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong>l empleo formal, éstas fueron más marcadas en la<br />

construcción (38%, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una baja <strong>de</strong> 19% durante 2001) y en <strong>el</strong> comercio (11%). De esta<br />

manera, en la construcción <strong>el</strong> <strong>de</strong>sempleo superó <strong>el</strong> 50% en <strong>el</strong> mes <strong>de</strong> mayo. La crisis afectó sobre<br />

todo a <strong>las</strong> pequeñas y medianas empresas, que sufrieron una pérdida <strong>de</strong> empleos formales <strong>de</strong><br />

alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 12%. El aumento <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempleo también afectó a los jefes <strong>de</strong> hogar, en cuyo caso la<br />

tasa correspondiente subió <strong>de</strong> 12.8% a 17.7%. A<strong>de</strong>más, creció <strong>el</strong> subempleo, y los salarios reales<br />

Bra<br />

Chi<br />

Col<br />

Ecu<br />

Per<br />

CRi<br />

Mex

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!