03.08.2012 Views

alance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe ...

alance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe ...

alance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

caída <strong>de</strong> 2.9% en dólares-, lo que estuvo<br />

por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l crecimiento económico<br />

nominal. De todas maneras, <strong>el</strong> sistema<br />

financiero siguió reforzándose, y la<br />

cartera vencida se redujo <strong>de</strong> casi 10% <strong>de</strong>l<br />

crédito total a fines <strong>de</strong> 2001 al 8% en<br />

septiembre, mientras que <strong>las</strong> provisiones<br />

superaron <strong>el</strong> 125% <strong>de</strong> la cartera vencida.<br />

El tipo <strong>de</strong> cambio nominal, que se<br />

mantuvo estable durante <strong>el</strong> primer<br />

semestre, se vio afectado por la<br />

inestabilidad regional en <strong>el</strong> tercer<br />

trimestre, y se volvió a apreciar hacia<br />

fines <strong>de</strong>l año. De esta manera, en <strong>el</strong><br />

promedio <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> enero a octubre<br />

se registró una <strong>de</strong>preciación real <strong>de</strong> 1.2%<br />

respecto al dólar, mientras, dadas <strong>las</strong><br />

fuertes <strong>de</strong>valuaciones <strong>de</strong> otras monedas<br />

PIB<br />

6<br />

3<br />

0<br />

-3<br />

PERÚ: PRODUCTO INTERNO BRUTO E INFLACIÓN<br />

(Porcentajes <strong>de</strong> variación)<br />

I<br />

1999<br />

I II IV I<br />

2000<br />

<strong>de</strong> la región, <strong>el</strong> tipo <strong>de</strong> cambio multilateral se apreció en 1.3%.<br />

PIB<br />

IPC<br />

I II IV I<br />

2001<br />

I II IV I<br />

2002<br />

Fuente: CEPAL, sobre la base <strong>de</strong> cifras oficiales.<br />

La caída <strong>de</strong> los ingresos fiscales durante <strong>el</strong> primer semestre, causada por la<br />

reducción <strong>de</strong>l impuesto extraordinario <strong>de</strong> solidaridad, la baja <strong>de</strong> aranc<strong>el</strong>es y <strong>el</strong> arreglo <strong>de</strong><br />

<strong>las</strong> <strong>de</strong>udas tributarias, imposibilitó una política fiscal más expansiva, en vista <strong>de</strong> la meta<br />

<strong>de</strong> un déficit <strong>de</strong> 1.9% <strong>de</strong>l PIB, ajustada posteriormente a 2.3%. En la segunda parte <strong>de</strong>l<br />

año la recaudación se incrementó marcadamente, <strong>de</strong>bido a la reactivación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda<br />

interna y mejorías <strong>de</strong> la administración tributaria. De esta manera, en términos <strong>de</strong>l<br />

porcentaje <strong>de</strong>l PIB durante los primeros tres trimestres los ingresos <strong>de</strong>l gobierno central<br />

cayeron <strong>de</strong> 14.3% a 14.1%. En <strong>el</strong> mismo período, los gastos corrientes se mantuvieron en<br />

14.3%, mientras los <strong>de</strong> capital cayeron <strong>de</strong> 2.1% a 1.9%, con lo que <strong>el</strong> déficit <strong>de</strong>l gobierno<br />

central se mantuvo en 2.1%. Para <strong>el</strong> fin <strong>de</strong>l año se estima un déficit <strong>de</strong>l sector público no<br />

financiero <strong>de</strong> 2.3% <strong>de</strong>l PIB, financiado en mayor parte con en<strong>de</strong>udamiento externo, pero<br />

también con bonos en <strong>el</strong> mercado interno, mientras los ingresos por privatizaciones<br />

quedaron por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> lo programado.<br />

Otro factor que tendió a favorecer la <strong>de</strong>manda interna fue la evolución <strong>de</strong>l mercado<br />

<strong>de</strong>l trabajo, pues a lo largo <strong>de</strong>l año subió <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> empleo. Si bien la mayoría <strong>de</strong> los<br />

nuevos puestos <strong>de</strong> trabajo surgieron en activida<strong>de</strong>s informales y la <strong>de</strong>manda laboral <strong>de</strong>l<br />

sector formal fue débil, los nuevos empleos generaron po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> compra. Adicionalmente,<br />

<strong>el</strong> gobierno trató <strong>de</strong> enfrentar la difícil situación laboral con un nuevo programa <strong>de</strong><br />

empleo temporal. Por otra parte, <strong>el</strong> aumento <strong>de</strong>l empleo fue acompañado por una mayor<br />

oferta, por lo que la variación interanual <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sempleo fue mo<strong>de</strong>sta.<br />

En <strong>el</strong> transcurso <strong>de</strong> los primeros meses <strong>de</strong>l año se registró una <strong>de</strong>flación, pero más<br />

tar<strong>de</strong> <strong>el</strong> IPC subió levemente, y en noviembre la inflación alcanzó un valor interanual <strong>de</strong><br />

1.5%, en <strong>el</strong> piso <strong>de</strong>l rango previsto por <strong>las</strong> autorida<strong>de</strong>s. Esta evolución <strong>de</strong>l niv<strong>el</strong> <strong>de</strong><br />

precios contribuyó a un aumento <strong>de</strong> los salarios reales.<br />

I II<br />

IPC<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

-1<br />

-2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!