Derechos humanos y el campo mexicano - codhem

DoctrinaEL MEDIO RURAL Y LOSDERECHOS HUMANOS: UN DESAFÍOURGENTEJuan Pablo de Pina García *El escenario rural de México está caracterizado por la pobreza, la marginación, lapolarización social y la violencia. Tales fenómenos son resultado del grave rezagoacumulado en la atención de la problemática del campo y, en muchos sentidos, puedenconsiderarse como estructurales. Sin embargo, mientras que hace algunos años eran másvisibles en las regiones y estratos más desprotegidos, a raíz de la implantación en 1983de las políticas llamadas de "modernización" y "ajuste estructural" se han ido generalizandoterritorial y socialmente y tienden a agudizarse. Además de las consecuencias que tienepara el futuro nacional, la situación del campo mexicano plantea impresionantes desafíosen términos de los derechos humanos y su protección.Para intentar algunas propuestas a este respecto, es necesario dejar establecidas lascircunstancias y el contexto en que el drama de lo rural se desarrolla. En primer lugar, laquiebra de la agricultura y la ganadería nacionales: entre 1997 y 1998 el crecimiento delProducto Bruto Interno del sector agropecuario y forestal (incluyendo pesca) fue de 0.5 %,y el del año anterior de apenas 0.2 %. De hecho, la producción del sector se ha mantenidoestancada de 1994 a la fecha, con graves repercusiones para los productores, perotambién para el país. ** Si bien es cierto que las empresas y productores vinculados almercado de exportación se han visto beneficiados por la apertura comercial, encontrapartida deben importarse cantidades crecientes cada año de granos básicos yalimentos, en demérito de la balanza comercial agropecuaria nacional.El campo mexicano pierde cada vez más la capacidad de satisfacer las necesidadesalimentarias de la población. Al calcular el PIB agropecuario por habitante, tenemos queéste se ha reducido en términos reales un 16.42 % para el periodo comprendido entre1960 y 1995. Sin embargo, ello no ha sido gradual: mientras que, entre 1960 y 1980 elPIB agropecuario por habitante cayó en 1.78 %, para los siguientes quince años lareducción fue de 14.9 %, casi un uno por ciento anual. En otra comparación, el PIBagropecuario de 1995 es prácticamente igual al obtenido en 1985, lo que significa unretroceso de diez años para la agricultura nacional. **** Catedrático de la Universidad Autónoma Chapingo y Consejero Ciudadano de la Comisión de Derechos Humanos del Estadode México. Abril de 1999.** David Márquez Ayala, PIB y crecimiento industrial en 1998, La Jornada, 8 de marzo de 1999, p. 26.*** Estimaciones del autor con base en datos del INEGI, Banco de Información Económica, Producto Interno Bruto Trimestral,156