13.07.2015 Views

Derechos humanos y el campo mexicano - codhem

Derechos humanos y el campo mexicano - codhem

Derechos humanos y el campo mexicano - codhem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CODHEMprocedimiento de conciliación, concedido a la autoridad por <strong>el</strong> artículo 85 d<strong>el</strong> ReglamentoInterno señalado con anterioridad, había fenecido sin haber recibido respuesta.En fecha 6 de mayo de 1998, este Organismo recibió <strong>el</strong> oficio número 72, por medio d<strong>el</strong>cual <strong>el</strong> Lic. Julián Téllez González, Secretario d<strong>el</strong> H. Ayuntamiento Constitucional deTemoaya, México, dio respuesta a la propuesta de Conciliación de este Organismo,asimismo solicitó una prórroga de sesenta días hábiles para dar cumplimiento al mismo.El 6 de mayo de 1998, se hizo constar en acta circunstanciada, la presencia d<strong>el</strong> Lic. JuliánTéllez González, Secretario d<strong>el</strong> H. Ayuntamiento Constitucional de Temoaya, México, <strong>el</strong>cual ratificó la solicitud de prórroga por sesenta días hábiles; acordando <strong>el</strong> SegundoVisitador General de este Organismo, otorgar dicha prórroga, misma que iniciaba <strong>el</strong> día 6de mayo y fenecía <strong>el</strong> día 28 de julio de 1998.En fecha 29 de julio de 1998, personal de este Organismo, hizo constar en actacircunstanciada, que la prórroga de sesenta días hábiles para dar cumplimiento alProcedimiento de Conciliación instaurado a la autoridad responsable, H. AyuntamientoConstitucional de Temoaya, México, había fenecido sin recibir esta Comisión las pruebasque acreditarán que los puntos referidos en la propuesta hubieran sido atendidos en sutotalidad.En fecha 4 de agosto d<strong>el</strong> año en curso, personal designado de esta Comisión, realizó unasegunda visita de inspección a la cárc<strong>el</strong> municipal de Temoaya, México, con <strong>el</strong> propósitode constatar si se habían realizado las remod<strong>el</strong>aciones propuestas, observándose que sehabían construido las planchas de descanso en las c<strong>el</strong>das, careciendo las mismas decolchonetas y ropa de cama; asimismo se había instalado luz <strong>el</strong>éctrica en <strong>el</strong> interior de lasc<strong>el</strong>das; proporcionándoles mantenimiento de pintura.En fecha 14 de agosto de 1998, personal de este Organismo, hizo constar en actacircunstanciada que se recibió vía fax <strong>el</strong> oficio número 129, de fecha catorce de agostode 1998, signado por <strong>el</strong> Lic. Julián Téllez González, Secretario d<strong>el</strong> H. Ayuntamiento deTemoaya, México, a través d<strong>el</strong> cual solicitó una nueva prórroga de veinte días para darcumplimiento al procedimiento de conciliación propuesto; acordando <strong>el</strong> Segundo VisitadorGeneral de este Organismo, otorgar dicha prórroga, misma que iniciaba <strong>el</strong> día catorce deagosto y fenecía <strong>el</strong> día dos de septiembre de 1998.En fecha 3 de septiembre de 1998, personal de este Organismo, hizo constar en actacircunstanciada, que la prórroga de 20 días para dar cumplimiento al Procedimiento deConciliación propuesto a la autoridad responsable, H. Ayuntamiento Constitucional deTemoaya, México, había fenecido sin recibir esta Comisión las pruebas que acreditaranque los puntos referidos en la propuesta hayan sido atendidos en su totalidad.El 7 de septiembre de 1998, personal designado de esta Comisión, realizó una terceravisita de inspección a la cárc<strong>el</strong> municipal de Temoaya, México, con <strong>el</strong> propósito deconstatar si se había dado cumplimiento en su totalidad a la propuesta de conciliación,observándose que <strong>el</strong> inmueble carc<strong>el</strong>ario permanecía en las mismas condiciones que se72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!