31.07.2015 Views

Untitled - Inicio - Injuv

Untitled - Inicio - Injuv

Untitled - Inicio - Injuv

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Elementos para reconstruir trayectorias 107población independiente del segmento C, a quedar un 8% pordebajo. Como tendencia general, la independencia sigue siendomayor entre las mujeres, aunque la intensidad de la relación noera tan fuerte como la que se producía con la tenencia de hijos.En efecto, si consideramos al total de la cohorte se produce unaestrecha relación entre la condición de maternidad o paternidady la independencia: el 70% de quienes se declaraban independienteseran jóvenes que tenían hijos. Sin embargo, cuandohacemos el cruce y lo comparamos por segmento socioeconómico,resulta que mientras en el segmento AB la gran mayoría de loscasos que tenía hijo vivía en forma independiente, el porcentajeiba bajando en la medida que se pasaba a los segmentos de menoresrecursos. En este punto la situación es pareja entre los quetienen hijos de los segmentos C y D; pero en el caso de quienesno tenían hijos, la situación difiere de forma notoria.Cuadro 6Independientes para cada nivel socioeconómicopor sexo y tenencia de hijos, año 2003NSETiene hijoSexoTotalSí No Hombre MujerAB 84,8 22,4 30,2 39,7 33,5C 52,7 23,3 28,6 40,4 34,6D 52,0 4,9 19,1 32,7 26,7E 26,7 7,1 8,5 27,4 17,7Fuente: Elaboración propia con base a IV Encuesta Nacional de Juventud(INJUV, 2000).En el segmento D, el porcentaje de independientes entre losque no tienen hijos es bastante bajo y no alcanza a superar el5%, un porcentaje notoriamente menor que el porcentaje decasos que viven en forma independiente aún sin ser madres opadres. Es decir, en los sectores medios, al igual que en el sectoralto, no era estrictamente necesario tener hijos para hacerseindependientes, a diferencia del segmento D, en que lo era en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!