LA GRAN ENCRUCIJADA

CAPÍTULO 7. Preservar los ecosistemas que sustentan la vida | 123
Como síntesis final de esta breve descripción sobre los ecosistemas y la biodiversidad
en España, cabe referirse a la presentación del director del Observatorio
de la Sostenibilidad en España, Luis M. Jiménez Herrero, del “Informe sobre
la biodiversidad en España” de 2011, en la que concluye que, más allá de la
coyuntura 234 , “los cambios negativos en el estado de la biodiversidad son impulsados
por el creciente uso de recursos naturales para satisfacer las pautas de
producción y consumo de determinados modelos de desarrollo que se han mostrado
claramente insostenibles” y que “de seguir las tendencias actuales, nos
estaremos acercando más a puntos sin retorno que reducirán la capacidad de los
ecosistemas para proporcionar los bienes y servicios que son esenciales para el
bienestar humano”.
7.2. Escenarios de transición hacia la sostenibilidad
Dado lo comprometido de la situación de los ecosistemas y sus servicios ambientales,
la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio de España (EME) consideró
necesario estimar su evolución futura en torno a diversos escenarios-país a 2040
para considerar su comportamiento en cada uno de ellos.
Para ello, la EME definió dichos escenarios con relación, entre otros, a dos
ejes de gradientes en torno a los siguientes patrones opuestos: a1. economías
globales de mercados/a2. economías locales de proximidad; y b1. políticas
medioambientales reactivas/b2. políticas medioambientales proactivas. Sobre
esta base, identificó cinco posibles escenarios 235 y los evaluó respecto a una selección
de doce indicadores clave relacionados con el agua, la energía, el acervo, el
clima, el suelo, etcétera.
La conclusión de dicho sistema de identificación y evaluación de escenarios
apunta a que el escenario más representativo de las tendencias actuales (“Conflicto
a la vista”), con la confluencia de economías globales de mercados, políticas
medioambientales reactivas con fuerte apuesta tecnológica y baja sensibilización/
participación social, ofrecía perspectivas de profundización en el desbordamiento
actual; y que, por el contrario, las tendencias alternativas (basadas en la combinación
de economías locales de proximidad, políticas medioambientales proactivas
y alta conciencia y participación social) permitirían reconducir las tendencias de
insostenibilidad ecológica en las que nos encontramos inmersos.
234. Las políticas medioambientales de las Administraciones Públicas (AAPP) han sido
muy desiguales, aunque conviene destacar que en los últimos años se advierte una auténtica
contrarreforma por parte del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino en torno al
desmantelamiento del Observatorio de la Sostenibilidad en España, la reforma de la Ley de
Costas, la de Evaluación Ambiental, la de Biodiversidad, la de Parques Nacionales o la relajación
en la implementación del Plan Estratégico del Patrimonio Nacional y la Biodiversidad.
235. 1) “Conflicto a la vista” (economías globales de mercados-políticas medioambientales
reactivas); 2) “Tecnopolar” (economías locales de proximidad-políticas medioambientales reactivas);
3) “Homo Tecnológicus” (economías globales de mercados-políticas medioambientales
proactivas); 4) “Ecobienestar” (economías locales de proximidad-políticas medioambientales
proactivas). Además, la evaluación incorporó un quinto escenario, “Naturalmente libres”,
como excelencia del de “Ecobienestar”.