LA GRAN ENCRUCIJADA

CAPÍTULO 4. ¿Es posible el cambio ecosocial? | 79
los distintos países y regiones en relación al “espacio del bienestar sostenible”:
1) los países de la OCDE, con bienestar material muy alto y elevada
huella ecológica; 2) los países BRIC y similares, con fuerte crecimiento económico,
bienestar alto y con huella ecológica media (pero creciente); y 3)
el resto del mundo, con economías débiles y bajos índices de bienestar y de
huella ecológica.
• El “espacio del bienestar sostenible” está vacío. Es decir, no parecen existir
ejemplos capaces de hacer compatibles una huella ecológica sostenible y
un alto índice de desarrollo humano, seguramente porque casi ningún país
los considera un objetivo deseable frente a la opción de maximizar el ciclo
producción/consumo y la correspondiente acumulación económica. Y ello se
traduce en que lo deseable, según los paradigmas vigentes, consiste en replicar
la senda y las lógicas socioeconómicas propias de los países de la OCDE, con
IDH altos y desbordantes HE.
• Diferentes rutas de aproximación. Si se llega a reconocer la necesidad
de resituar los objetivos ecosociales, los procesos de aproximación a dicho
“espacio del bienestar y la sostenibilidad” habrían de ser distintos entre sí
y las posiciones de los países de la OCDE no pueden constituir los objetivos
finales de todos (la extralimitación ecológica sería del todo inviable), de
modo que estos países tendrían ante sí un largo y complicado proceso de
transformación.
• La importancia de las culturas adaptativas al medio. Es imprescindible
revalorizar el saber tradicional y las técnicas de bajo impacto adaptativas al
medio, más propias de ciertos países y regiones que no forman parte del club
de la OCDE, y evaluar con sentido crítico las propuestas y patrones que proceden
indiscriminadamente de dichos países.
Es decir, frente a visiones insostenibles y uniformadoras impulsadas por lógicas
homogéneas de acumulación y consumo ilimitado, parece necesario recomponer
los acuerdos globales cooperativos, diferenciados y de convergencia capaces de
superar tanto la falta de bienestar como la extralimitación ecológica. Y puede
afirmarse también que ello requerirá recuperar y aprender de otros valores, culturas
y formas de hacer más adaptativas, sobrias y ecoeficientes que las que hoy
dominan los imaginarios sociopolíticos en el mundo.
TANTEANDO EL CAMBIO DE LÓGICAS ECOSOCIALES EN CANADÁ
En Canadá, han utilizado el programa LOWGROW (una compleja
herramienta de modelización integrada) para testar escenarios de
crecimiento bajo o nulo y sus posibles repercusiones sobre las condiciones
sociales y ecológicas en el país:
“El PIB per cápita crece más despacio que si se compara con un escenario
tendencial, nivelándose hacia 2028, momento en que la tasa de desempleo
sería del 5,7%, reduciéndose hasta el 4% para 2035. El índice de
pobreza disminuiría para 2020 desde el 10,7% a un nivel del 4,9%, perma-