LA GRAN ENCRUCIJADA

CAPÍTULO 12. Por un renacimiento del proyecto europeo | 217
medio ambiente y la actividad orientada al desarrollo de los valores
sociales, etcétera”. Y la garantía de que se cumple con estos criterios
se controla a través de personas elegidas entre la base social en el
territorio, capacitadas como “evaluadores sociales”.
* De hecho, el tema ya está encima de la mesa en el mundo empresarial
(véase “Reinventar las empresas”, de A. L. White y M. Baraldi, en el Informe
Worldwatch de 2012) y ya se apunta a la necesidad de aprovechar los registros
estatutarios concedidos por las instituciones públicas para promover una
auténtica reformulación de los objetivos socioeconómicos de las empresas.
• Proyectar otra cooperación en el ámbito internacional al servicio de un
orden mundial diverso, más solidario, justo y sostenible.
Un orden basado en el respeto a los derechos humanos (que están siendo dramáticamente
vulnerados con los desplazados procedentes de Oriente Medio)
y sociales (y los de género), en la protección de la naturaleza como fuente de
vida, en el reconocimiento de la diversidad cultural y de los intereses/procesos
de cada sociedad y en la cooperación internacional para afrontar los problemas
ecológicos globales, el acceso a la vida digna, el comercio justo, la superación
de catástrofes y crisis humanitarias y la resolución pacífica de conflictos.
12.4. Un ciclo a mediados de siglo con objetivos excepcionales
Parece imprescindible entender que el reconocimiento del cambio de época y la
superación de la crisis europea no solo necesitan dejar atrás las actuales políticas
de austeridad o sustituirlas por otras de carácter expansivo e indiscriminado (Plan
Juncker), sino que requiere poner en juego estrategias articuladas en torno a unos
desafíos que, como las extralimitaciones ecológicas, amenazan la vida de la especie
humana. Y ello significa reformular las lógicas productivistas y consumistas vigentes,
redimensionar la esfera económica y su proyección logística y territorial, alumbrando
nuevos paradigmas y culturas sociales que permitan pensar en un futuro capaz de
compatibilizar una vida digna con la preservación de los sistemas de vida.
Aceptar, o no, esa hipótesis, reconocer, o no, que afrontar la cuestión energético-climática
y la degradación ecosistémica se ha vuelto algo esencial para la
vida (nuestra vida) constituye el fundamento básico para aceptar la necesidad
de abordar en un ciclo de unas tres décadas transformaciones de calado para
reconducir a tiempo esos retos y tratar de preservar, en la medida de lo posible,
las condiciones ambientales en las que vivimos.
Las propuestas que se hacen a continuación parten de la convicción de que
la tendencia hacia el colapso ecológico es real, de que no vale solo con “no hacer
nuevos disparates” o “avanzar poco a poco”, sino que es imperativo abordar esas
transformaciones a tiempo para tratar de eludir lo que la propia Agencia Europea
de Medio Ambiente identificaba en 2010 como riesgos de impacto catastrófico si
no llegan a atajarse a tiempo.
En todo caso, esas propuestas constituyen elementos esenciales para Europa porque,
al afrontar las transformaciones socioeconómicas requeridas, no solo se sientan