MEMEORIA_AREAS_Bolivia

More documents

Recommendations

Info

Servicio Nacional de Geología y Minería (SERGEOMIN) Es dentro de las calizas Pororó expuestas en el segmento centro–oeste de la franja costera septentrional de la cuenca Tucavaca que, algunos años atrás, han sido identificados y reconocidos a nivel preliminar (dado el acceso difícil a esta región selvática) los primeros y hasta la fecha únicos indicios comprobados de mineralización plumbo–zinquífera estratoligada del tipo Mississippi Valley hallados en Bolivia (prospecto Bocamina y otros menores); indicios señalados por concentraciones fisurales secundarias de metales de base removilizados por el fallamiento de la orogénesis brasiliana (EMICRUZ, inf. inéd.). Toda esta zona mineralizada se destaca como blanco exploratorio de 1ª prioridad en medio de una faja carbonatada litoral globalmente estimada de 2ª prioridad en vista de sus litofacies favorables. ÁREAS PROSPECTIVAS DEL ORÓGENO ANDINO FAJA SUBANDINA Yacimientos estratoligados de tipo Mississippi Valley 17 Cuenca Cuevo (Pb–Zn, 2ª prioridad) Vasta cuenca permo–jurásica (según YPFB 1996) fuertemente remodelada por las fases neógenas de la orogénesis andina y que, hoy, se alarga por unos 500 km desde las cercanías de Santa Cruz al norte hasta la frontera argentina al sur, con un ancho máximo de 120 km en su sección central. Debido a su deformación (plegamiento asimétrico, fallamiento inverso y escurrimientos de rumbo general N–S), aflora en una sucesión transversal de delgadas franjas paralelas de sedimentos predominantemente psamo–pelíticos de las formaciones Cangapi, Vitiacua e Ipaguazú que, en conjunto, componen el Grupo Cuevo. Entre estas numerosas fajas, han sido realzadas en el mapa como áreas prospectivas para yacimientos de tipo Mississippi Valley aquellas correspondientes a la formación carbonatada Vitiacua del (Permo-)Triásico. Efectivamente, a pesar de que hasta la fecha ningún indicio “MVT” ha sido hallado dentro de dicha formación (de ahí su 2ª prioridad) ni en ninguna otra de la Faja Subandina boliviana ? muy posiblemente por la única razón de que ésta sigue siendo un campo de prospección minera prácticamente virgen? las condiciones geotectónicas, sedimentológicas y geoquímicas en las cuales se depositó la secuencia Vitiacua parecen propicias, en particular en el contexto metalogénico sudamericano, para la concentración de mineralizaciones del tipo referido: ??transgresión triásica a lo largo de una plataforma intracratónica (la cuenca Cuevo) aparentemente aulacogénica; ??sobre esta plataforma epicontinental de paleorrelieve muy irregular (? trampas topográficas), acumulación bajo un clima tropical de hasta casi 200 m de sedimentos peritidales más o menos carbonatados (calizas, calcarenitas, margas, dolomitas, argilitas,...), ricos en cherts y localmente en estructuras biogénicas (sobre todo algales), singenéticamente karstificados y brechificados (? trampas litológicas), y luego diagenéticamente silicificados (YPFB, informes inéditos); ??aporte a esta cuenca semiconfinada de Zn–Pb e hidrocarburos reductores (la región constituye el mayor campo petrolífero de Bolivia) provenientes de la erosión de los terrenos ordovícicos y devónicos, respectivamente preenriquecidos en metales de base sedex y en materia orgánica, del orógeno paleozoico de la Cordillera Oriental que limitaba entonces la cuenca al oeste. A este cuadro geológico favorable se suman ciertos resultados alentadores de muestreo geoquímico informativo obtenidos recientemente a raíz de trabajos de reconocimiento minero preliminar de la cuenca en cuestión, los que permitieron encontrar en ella tenores de metales de base y de plata no solamente anómalos sino además correlacionados con altos porcentajes locales de magnesio (¿dolomitización secundaria?). Mayor aún es el interés prospectivo del área si se la considera en el marco internacional de la Faja Subandina tomada en su conjunto, puesto que, fuera de Bolivia, en el transcurso de los últimos decenios una serie de descubrimientos significativos de menas MVT han tenido lugar en formaciones calcáreo–dolomíticas peritidales de edad mesozoica expuestas a lo largo de dicha faja desde Colombia hasta Argentina (Fontboté & Gorzawski 1990, Sureda et al. 1986). Varios de esos yacimientos han resultado ser incluso de tamaño apreciable, especialmente aquellos ? plumbo–zinquíferos? de la extensa cuenca triásico-jurásica Pucará de los Andes centrales y
B. Heuschmidt, J. Bellot-La Torre, V. Miranda-Angles & M. Claure-Zapata septentrionales del Perú cual San Vicente (la mina de zinc más productiva de ese país, con un potencial original superior a 15 Mt con 12% Zn y 1% Pb) (fig. 15), Shalipayco y el prospecto de Bongará. Tal contexto metalogénico vuelve más sugestiva la puesta de manifiesto en la cuenca Cuevo de ambientes geológicos bastante análogos a aquellos de las cuencas subandinas mesozoicas del noroeste peruano y del noroeste argentino, sin referirse siquiera a las similitudes con otras provincias MVT clásicas del mundo. Fig. 15: Columna estratigráfica del yacimiento plumbo-zinquífero de tipo Mississippi Valley de San Vicente (Perú central) (según Fontboté & Gorzawski 1990). En la columna “Tipo de facies” ha sido trazada la curva de evolución del ambiente de deposición (1 = cuenca abierta, 4 = talud, 5 = borde de la plataforma epicontinental, 6 = barrera arrecifal, 7 = playa intertidal, 9 = margen continental). Las estrellas señalan ocurrencias de evaporitas.
Page 1 and 2: ISSN 1023 - 7674 SERVICIO NACIONAL
Page 3 and 4: FAJA FERRO-MANGANESIFERA DE MUTUN-T
Page 5 and 6: Yacimientos vetiformes (y diseminad
Page 7 and 8: 139 Franja Machacamarca-Khalasaya S
Page 9 and 10: 208 Area de Cachi Laguna Ag-Au 105
Page 11 and 12: 285 Area de Quimsachata Pb-Zn-(Ag-C
Page 13 and 14: Fig. 37: El Cerro Rico de Potosí F
Page 15 and 16: XIV
Page 17 and 18: Publicado y editado por: Servicio N
Page 21 and 22: B. Heuschmidt, J. Bellot-La Torre,
Page 37: B. Heuschmidt, J. Bellot-La Torre,
Page 75 and 76: A B. Heuschmidt, J. Bellot-La Torre
Page 81 and 82: ' B. Heuschmidt, J. Bellot-La Torre
Page 89 and 90:
B. Heuschmidt, J. Bellot-La Torre,
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175:
show all

MEMEORIA_AREAS_Bolivia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?