Julkaisu: Esiselvitys hyvinvointi-indikaattoreista - Sitra

Sitran selvityksiä 3234LaskentafilosofiaNWI:n laskenta lähtee liikkeelle ISEW:n ja GPI:n tavoin tulonjaolla painotetusta yksityisestäkulutuksesta, johon lisättäviin eriin lukeutuu sellaisia hyvinvointipalveluita,jotka eivät ole indeksin laatijoiden mukaan tähän saakka tulleet huomioitua vastaavissabruttokansantuotetta korjaavissa mittareissa. Mukaan lasketaan negatiivisinamyös ympäristövahingot ja niistä koituvat korvauskustannukset. Monien NWI:nkomponenttien pohjana on ISEW:n ja GPI:n laskutapa.Laskenta käytännössäNWI:n laskenta lähtee liikkeelle tulonjaolla painotetusta yksityisestä kulutuksesta,johon lisätään tai siitä vähennetään seuraavat erät: kotityön arvo (sisältyy myösISEW:n ja GPI:n), vapaaehtoistyön arvo (uusi), julkiset terveydenhuolto- ja koulutusmenot(myös ISEW ja GPI), kestokulutushyödykkeiden palveluiden arvo (hyödytja kustannukset, myös ISEW ja GPI), työmatkakustannukset (myös ISEW ja GPI),liikenneonnettomuuksien kustannukset (myös ISEW ja GPI), rikollisuuden kustannukset(myös GPI), alkoholisairauksien kustannukset (uusi), ympäristövahinkojenkustannukset (myös GPI), veden pilaantumisen kustannukset (myös ISEW ja GPI),maaperän pilaantumiset kustannukset (uusi), ilman saastumisen kustannukset(myös ISEW ja GPI), melusaasteen kustannukset (myös ISEW ja GPI), kosteikkojenhäviämisen kustannukset (myös ISEW ja GPI), maatalousmaan häviämisen kustannukset(myös ISEW ja GPI), hiilidioksidipäästöjen aiheuttamien haittojen kustannukset(myös GPI), nettoinvestoinnin rakennettuun pääomaan (poislukien investoinnitrakennuksiin, myös ISEW ja GPI) ja nettolainananto ulkomaille (myös ISEW ja GPI).NWI:iin on mahdollista lisätä myös muutokset julkisessa velassa (negatiivisena),sekä julkiset menot ekologisen muutoksen torjumiseen (positiivisena).TuloksiaKun New National Welfare Index:n näyttämää kehitystä vertaillaan bruttokansantulonkanssa, antaa se ainakin Saksan tilanteesta samansuuntaisia tuloksia hyvinvoinninkehitystä koskien, kuin mitä ISEW ja GPI -mittareilla havaitaan. Kun NWI:n jaBKTL:n kuvaajat tehdään vertailukelpoisiksi normalisoimalla ne perusvuoteen 2000,nähdään, että bruttokansantulon jatkettua kasvuaan NWI viimeaikainen kehityssuuntaon ollut laskeva. Saksan tapauksessa selvää laskua on tapahtunut vuodesta2001 lähtien. Tästä voidaan NWI:n kehittäjien (Diefenbacher & Zieschank, 2008)mukaan päätellä ekologisen taloustieteen perusolettamusten pätevän: kaikki arvoatuottavat taloudelliset toimet eivät paranna yhteiskunnan hyvinvointia. Negatiiviset,vähennettävät erät ylittävät suuruudeltaan positiiviset, kuten kotityön javapaaehtoistyön arvon. Negatiivinen kehitys on jatkunut aivan viime vuosiin saakkasiitä huolimatta, että esimerkiksi ilmansaasteiden haittoja on saatu pienennettyä.Samanaikaisesti esimerkiksi taloudellinen eriarvoisuus on kasvanut. (Diefenbacher &Zieschank, 2008).