11.07.2015 Views

Julkaisu: Esiselvitys hyvinvointi-indikaattoreista - Sitra

Julkaisu: Esiselvitys hyvinvointi-indikaattoreista - Sitra

Julkaisu: Esiselvitys hyvinvointi-indikaattoreista - Sitra

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Sitra</strong>n selvityksiä 32774.14 National Accounts of Well-Being, NAWVAHVUUDEThenkilökohtainen ja sosiaalinenulottuvuussisäinen luotettavuusmaiden väliset vertailut mahdollisiahelppo tulkitatietopohja luotettava jayhdenmukainenHEIKKOUDETsubjektiivisuussuppeusvasta pilottiasteellaei tietoa korrelaatioista muihin<strong>hyvinvointi</strong>tekijöihinMAHDOLLISUUDETyhdistettävissä muihin mittareihinkohdistaa huomion subjektiiviseen jaaineettomaan <strong>hyvinvointi</strong>inhaastaa rahamääräiset indikaattoritUHATsubjektiivisuuden ylikorostuminenglobaaliaspekti unohtuu, <strong>hyvinvointi</strong>akuvataan eurooppalaisestanäkökulmastaympäristöasioiden sivuuttaminenNational Accounts of Well-being (NAW) indikaattorin merkittävänä vahvuutenavoidaan pitää sen kykyä ottaa kattavasti huomioon yksilön subjektiiviset näkemyksenomasta hyvinvoinnistaan. Tulosten sisäisestä luotettavuudesta kertoo NAW:ssakäytettävät useat kysymyspatterit, joilla kartoitetaan sekä henkilökohtaisiin ominaisuuksiinettä sosiaalisiin suhteisiin perustuvaa <strong>hyvinvointi</strong>a. Näiden lisäksi NAW huomioityöhyvinvoinnin, joka vaikuttaa yhä enenevässä määrin yksilön kokemukseenelämänsä mielekkyydestä. Koska NAW:ssa käytetty tietopohja perustuu EuropeanSocial Surveyyn ja on täten kaikkien laskennassa mukana olevien maiden osalta yhdenmukainen,ovat myös tulokset keskenään vertailukelpoisia ja helposti tulkittavia.NAW rajoittuu kuitenkin vain Euroopan maihin ja täten sen soveltuvuus ja tuloksistatehtävät päätelmät globaalia näkökulmaa ajatellen ovat rajalliset.Subjektiivisuus voidaan nähdä myös mittarin heikkoutena. Subjektiivisten näkemystenluotettavuus objektiivisen mittarin pohjana on kyseenalaistettavissa. Subjektiivisuudenkorostaminen voi myös viedä liiallisesti huomiota muilta <strong>hyvinvointi</strong>tekijöiltä,mikä tekee yhteiskuntaa koskevat yleisemmät <strong>hyvinvointi</strong>tarkastelut haastaviksija kuvan kansalaisten hyvinvoinnista yksipuoliseksi. NAW ei anna viitteitä onnellisuudentai onnettomuuden syistä, joten sen hyödyllisyys sellaisenaan <strong>hyvinvointi</strong>alisäävien toimenpiteiden suunnittelussa on rajallinen.NAW on ajankohtainen indeksi, sillä siinä korostuva koettu, ei-materiaalisiin tekijöihinperustuva <strong>hyvinvointi</strong> kuvastaa nykyisin yhä suuremmalle huomiolle noussuttahyvinvoinnin aineetonta, inhimillistä puolta. NAW voidaankin nähdä sekä perinteistenrahamääräisten indikaattorien haastajana että niiden rinnalla toimivana täydentäväätietoa tuovana mittarina.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!