Julkaisu: Esiselvitys hyvinvointi-indikaattoreista - Sitra
Julkaisu: Esiselvitys hyvinvointi-indikaattoreista - Sitra
Julkaisu: Esiselvitys hyvinvointi-indikaattoreista - Sitra
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Sitra</strong>n selvityksiä 32805 Mittareiden käyttökelpoisuusSuomen kannaltaLuvussa 4 käsiteltiin valittujen mittareiden ominaisuuksia SWOT-analyysin avulla.Tarkastelun näkökulma oli kansainvälinen. Tässä kappaleessa tarkastellaan mitensamat mittarit sopivat erityisesti Suomen kehityksen seurantaan.5.1 YleistäSuomi on suhteellisen lyhyessä ajassa kulkenut pitkän tien aina maatalousyhteiskunnastanykypäivän tietoyhteiskuntaan. Maataloudesta siirryttiin vasta toisenmaailmansodan jälkeen teollisuustuotantoon ja aina viime vuosiin saakka raskasteollisuus on ollut Suomen kansantaloudelle merkittävä tulonlähde, josta on haluttupitää kiinni. Materiaalinen <strong>hyvinvointi</strong> on noussut voimakkaasti 1900-luvun aikana jasitä seuraava kansantalouden tilinpito on vuosittain kirjannut ylös tuotannon arvon.Vaikka yhteiskunnassa vallitsevat arvot ovat muuttuneet rakenteiden muuttuessa,nojaavat yhteiskuntaa koskettavat päätökset yhä vahvasti bruttokansantuotteenmuutoksiin. Suomen kasvu ja <strong>hyvinvointi</strong> eivät voi enää tulevaisuudessa nojautuaentisenlaisesti teollisuustuotantoon, kun massatuotantona tuotettavien hyödykkeidenmerkitys kilpailukyky heikkenee ja markkinat laajenevat globaalisti etenkinKaakkois-Aasiaan. Suomi on yhä eräitä maailman pisimmälle kehittyneitä <strong>hyvinvointi</strong>valtioitaja sijoittuu lähes kaikissa <strong>hyvinvointi</strong>vertailuissa kärkimaiden joukkoon.Esimerkiksi Human Development Indexin (HDI) mukaiset tavoitteet on Suomessasaavutettu jo vuosikymmeniä sitten. Vanhat mittarit soveltuvat myös huonosti kuvaamaanyhteiskuntaa, joka on yhä enemmän yksilökeskeinen ja jonka <strong>hyvinvointi</strong>rakentuu toisenlaisten asioiden varaan, kuin mitä perinteisillä mittareilla on totuttuseuraamaan. Vaikka uusien kehityksen, edistyksen ja hyvinvoinnin mittareidentarve on tunnustettu, eivät käytännöt ole vielä vakiintuneet. Uusi mittari tarvitseetaustalleen vankan teoriapohjan, menetelmäosaamista ja uudenlaisen tilastotiedonkeräämistä.5.2 Arviointikriteerit ja arviot sopivuudestaSuomelleTässä tutkimuksessa on arvioitaessa eri indikaattoreiden sopivuutta Suomelle käytettyseuraavia kriteereitä:1. Kuvaako indikaattori Suomen kaltaista maata?2. Ottaako indikaattori huomioon Suomen erityispiirteet ja toisaalta,ovatko siinä huomioidut asiat merkityksellisiä Suomelle?3. Kuinka indikaattorin laskennassa tarvittava tilastotieto on saatavissa?
Change language