Julkaisu: Esiselvitys hyvinvointi-indikaattoreista - Sitra

Sitran selvityksiä 3292on maailman suurin ja talouskasvu ajanjaksolla 1900 - 2000 oli maailman kolmanneksinopeinta. Teknologinen kehitys ei kuitenkaan näy nykyisissä mittareissa,mutta se on mahdollista ottaa huomioon esimerkiksi Genuine Savings:in laajennuksessa.Teknologian huomioiminen vaatii vielä jonkin verran kehitystyötä, vaikkavastaavasta mallista onkin kokemusta Skotlannille (Pezzey ym., 2005).Suomessa hyvinvointiin vaikuttavia objektiivisia tekijöitä on mahdollista mitata melkoluotettavasti − sen sijaan haasteena on subjektiivisten tekijöiden mittaaminen.Hyvinvointi rakentuu viime kädessä subjektiivisten ja sosiaalisten tekijöiden kautta,mutta niidenkin huomioiminen indikaattoreissa on helpointa objektiivisten tekijöidenkautta. Suomen kaltaisen maan tarkasteluun voidaan pitää olemassa olevistamittareista hedelmällisimpänä lähtökohtana GPI:ä. Kehittämällä mittarin nykyisiäominaisuuksia sopimaan paremmin Suomen oloihin saataisiin aito kehitys kuvatuksinykyistä paremmin. Lisäksi kehityksen kestävyys osa-alueen kuvaajana GenuineSavings -indikaattori vaikuttaa lupaavalta.