Théorie du Bloom - Comité invisible

Théorie du Bloom
– Et c’est là certainement le plus douloureux
paradoxe de l’existence du Bloom :
son corps vivant, sa physiologie parlante,
il ne sait plus les écouter. Au moment
même où l’ON veut à chaque instant les
faire signifier, sexuellement.
Qu’elle soit corps de femme ou d’homme ou
même corps aux formes indiscernables,
la chair du Bloom est encore prisonnière de
la sexuation non sensuelle qui la traverse.
Mais cette sexuation omniprésente et à la
fois jamais vécue n’est plus que la source
d’une souffrance sourde et persistante,
comme celle qu’éprouvent les amputés
pour un membre qui n’existe plus. De là le
caractère essentiellement spectral, l’aura
sinistre de la pornographie de masse
contemporaine : elle n’est jamais que la
présence d’une absence. Dans le monde
entièrement sémiotisé du Bloom, un phallus
et un vagin ne sont que des signes qui
renvoient à autre chose, à un référent que
nul ne retrouve plus dans une réalité qui
n’en finit plus de s’évanouir. La chair du
Bloom est triste et sans mystère.
Ce n’est pas le sexe qu’il nous faut réinventer
: nous vivons déjà parmi les décombres
de la sexualité, et notre corps
lui-même en est un vestige. Les rôles
29